La colțu' străzii


8 comentarii

TVR, influența politică și drepturile de autor

Consiliul de Administrație al TVR a decis să renunțe la colaborarea cu mai multe persoane plătite cu sume lunare destul de mari, de până la 10.000 lei net pe lună. Acest lucru se întâmplă după ce ANAF a pus sechestru pe conturile televiziunii publice. Până aici este o știre normală: orice organizație cu datorii mari taie din cheltuieli și începe cu costuri mai mari (că oricum audiența e scăzută pentru toți). Însă citind detaliile ne luăm cu mâinile de cap: au fost contracte preferențiale, este epurare politică, ba mai este și încălcarea legilor fiscale. Dintre toate, mă enervează cel mai tare ultimul: TVR fentează fără rușine taxele, deși trăiește din taxe. O rușine! La închisoare cu ei. Continuă lectura


15 comentarii

Elevii şi evaziunea

Întrebarea a fost aşa: Pentru fiecare din afirmaţiile următoare, te rugăm să dai câte o nota de la 1 la 10, unde 1 înseamnă că nu sunt justificate deloc, iar 10 înseamnă că sunt total justificate. Şi au avut elevii în faţă o listă cu nouă teme şi spaţiu suficient să bifeze de la 1 la 10 în dreptul fiecăreia; mai exact, vorbim de vreo 5.800 de elevi. Ne aşteptam ca ei, cuminţi şi bine educaţi, să ne spună că sunt nejustificate cele ce ţin de nerespectarea legii şi justificate cele ce ţin de viaţa personală. Ei, aş! Ia uite aici:

Am grupat răspunsuri 1-4 ca „nejustificat, 5-6 (mijloc de scală) ca „indiferent” şi 7-10 ca „justificat”. Doar 50% spun că e nejustificat să nu plăteşti taxe, dacă poţi să eviţi asta. Şi nici ăia nu sunt toţi la „întotdeauna nejustificat”, să fie limpede, probabil că depinde de sumă. Continuă lectura


6 comentarii

Ce taxe ar fi sub guvernarea PNL-PSD?

Există o şansă – nu mare, dar există – să vedem un guvern PNL-PSD-alţii (PC, UDMR, minorităţi, diverşi „independenţi”) în vremea preşedintelui Băsescu, poate chiar la toamnă (fără alegeri anticipate, cum visează domnul Ponta, că asta nu va accepta preşedintele atât timp cât partidul său e la cota de avarie în sondaje). Văd că ambele partide au cuvinte frumoase, la fel de frumoase ca ale domnului Boc, despre ce o să se facă. Dar vreau să ştiu, în versiunea aceasta de guvernare, cât şi care vor fi taxele? Câţi bani şi pentru ce îmi va lua statul din venitul meu? Continuă lectura


19 comentarii

Ţara celor o mie de declaraţii

Îmi amintesc acum câţiva ani, când mi-am luat permisul de conducere, că a trebuit să îmi „depun dosarul”. Unul dintre actele necesare era cazierul judiciar. Cum pe vremea respectivă încă mai eram cu domiciliul la Ploieşti, am fost la faţa locului. Am intrat într-o clădire insipidă în stilul fără gust al arhitectului modern, dar care avea la intrarea o placă aurită pe care scria mare „clădire inaugurată în timpul ministrului Rus” şi încă şi mai mare „prim-ministru Adrian Năstase”. Acolo erau adunate diverse servicii publice. Pentru cazier, mergeai la etajul doi, stăteai la coadă şi îl luai. Apoi, pentru permis, mergeai la etajul unu şi depuneai dosarul cu tot cu cazierul luat de la doi. Puteai să stai de la câteva minute la câteva ore, în funcţie de noroc şi de pilă; eu am terminat repede, nu că aş fi avut noroc. Continuă lectura


30 comentarii

Guvernul Boc trebuie sa plece. Acum.

Continui si eu ping-pongul cu Ovidiu, desi voi fi nevoit sa repet unele din lucrurile pe care le-am scris in primul articol.

In esenta, argumentele celor ce sustin guvernul acum sunt:

1. Guvernul Boc trebuie lasat sa incerce sa implementeze aceste masuri de austeritate, si daca nu reuseste sa plece;

2. Nu exista o alta solutie care sa merite atentia, asa ca decat sa platim pretul unei perioade de instabilitate politica pentru a ne trezi cu un executiv comparabil, mai bine sa ramana acesta.

Continuă lectura


13 comentarii

E foame dă bani

Pe 26.04 am făcut declaraţia de venit pentru primul trimestru al anului 2010 (pentru firmă). Ca de obicei în ultimii doi ani, am declarat că n-am avut venit; ca de obicei în ultimul an, am declarat că datorez statului impozitul că exist, numit uneori impozit minim sau impozit forfetar: 550 lei. Nu l-am plătit, că n-am bani – normal, dacă n-am venit – dar l-am declarat, că amenda dacă nu-l declari e mai mare decât majorarea că nu nu-l plăteşti (stupid, nu-i aşa?).

Pe 3.05, cu o promptitudine demnă de o cauză mai bună, ANAF mi-a trimis un titlu executoriu (care va să zică îmi aduce aminte statul că trebuie să plătesc) şi o somaţie de executare silită. Ambele sunt emise în aceeaşi zi. Mă gândesc să-i las să meargă până la capăt cu procedura, ce-o să-mi ia? Zero lei din cont şi răspunderea limitată pentru SRL?

Vorba unui „hit” de acum vreo zece ani: e foame dă bani, e foame dă bani, băeţi!


14 comentarii

La toamnă cresc taxele. Cu cât?

Care va să zică preşedintele ne-a salvat iar de FMI-ul cel rău şi în loc să crească taxele a decis să scadă veniturile ale bugetarilor şi asistaţilor de tot felul, de la 1 iunie. Pam-pam.

Să revenim la realitate: urmează greve şi mitinguri. Guvernul va începe să pritocească norme de aplicare şi se va bloca rapid în inerţia sistemului şi propria incompetenţă. Nu vor scădea cheltuielile bugetare şi nici nu se va face nimic, în aşteptarea normelor. La toamnă vom fi în aceeaşi situaţie ca ieri, ba chiar mai rău.

Aşadar, la toamnă cresc taxele. Cu cât?


20 comentarii

Cresc taxele. Cu cât?

Ce face Guvernul zilele astea e strategie standard de anunţat veşti proaste: întâi scazi aşteptările prin zvonistică, apoi când vine vestea „nu chiar aşa rea” lumea e chiar bucuroasă.

Ieri ne-au spus, manipulându-l pe papagalul domn Antonescu, că ne cresc taxele dacă avem venit mai mare de una mie euro. Azi cică FMI vrea să creştem impozitul cu 4% (de la 16% la 20%) şi TVA cu 5% (de la 19% la 24%). Probabil că mâine va creşte TVA cu 3% şi vom fi fericiţi că am scăpat ieftin. Să sperăm că nu creşte şi impozitul, deşi e posibil că vedem şi acolo un 2-3%, poate de prin septembrie.

Probabil că vom avea şi un ţap ispăşitor în persoana antipaticului ministru de finanţe, domnul Vlădescu, care şi-a făcut datoria – de imagine, că politici deştepte nu a avut – şi poate să plece. Iar domnul Băsescu se va prezenta la televiziunile mogulilor buni şi ne va explica cum a avut grijă el să nu crească prea mult taxele, luptându-se cu lupul cel rău de la FMI (ruşine, domnul Franks!), cu dezamăgitorul guvern (ruşine pedeliştilor răi, lasă că ştiţi voi care sunteţi!), cu opoziţia tembelă (ruşine domnule Antonescu şi domnule Ponta!) şi evident cu mogulii cei răi (ruşine, Dinu Patriciu!).

Vor creşte deci taxele. Singura întrebare care rămâne este cu cât. Pariuri?


10 comentarii

Foame mare: sănătatea mănâncă repede

Sănătatea nu o duce prea bine, aşa cum ne avertiza anul trecut un raport al SAR pe care l-am semnalat şi la colţul străzii. Pe scurt, sunt prea puţini bani raportat la nevoile asiguraţilor, iar banii puţini pe care îi avem sunt al naibii de prost administraţi. Aşa se face că singura soluţia a guvernului Boc precedent a fost traiul pe datorie, adică a deschis în 2009 robinetul pentru cheltuieli decontate în 2010. Am ajuns la o diferenţă de trei luni, cu alte cuvinte banii pe un întreg trimestru din 2010 sunt deja cheltuiţi, înainte de a fi măcar încasaţi. Un calcul simplu ne arată că dacă ritmul se menţine acelaşi, pe la jumătatea anului vom termina banii şi iar trebuie să ne împrumutăm de undeva.

În schimb, industria fast-food nu o duce deloc rău. Continuă lectura


6 comentarii

Pentru ce platim taxe statului roman

Prietenul breb ma tot bate la cap sa transform comentariile pe care le scriu pe diverse alte bloguri in articole aici. Mi-ar face placere, insa din pacate gasesc foarte greu timpul necesar pentru a compune un articol care sa aiba cap si coada si am retineri in a strica sirul postarilor elegante ale lui Ovidiu sau Breb cu texte scrise in mare graba, la prima mana. Probabil ca stilul meu de a accesa blogosfera, in pauze scurte de cate 2-3 minute, ma face un mult mai bun comentator decat blogger. 🙂

Totusi…

Ieri, Claudiu Minea a publicat pe Jeopardy un text intitulat „Pentru ce va platim?”, care prin tema abordata mi-a ridicat mingea la fileu, deoarece este un subiect ce ma preocupa si asupra caruia am o opinie clar formata. Asa ca imi permit sa postez aici comentariul meu la respectivul articol:

Statul roman este o entitate de tip mafiot represiv, al carei obiect de activitate este recrutarea, benevola sau fortata, a unei parti cat mai mari din valoarea produsa de cei ce traiesc in spatiul controlat de ea pentru a o redistribui catre cei ce conduc aceasta entitate, catre servitorii sai, catre organele de represiune violenta, economica si de alte soiuri si, in mult mai mica masura, catre o masa de indivizi ce traiesc intr-un stadiu de primitivism corespondent situatiei existente in zona civilizatiei occidentale in urma cu aproximativ 200 de ani, si care evident sunt complet incapabili de a supravietui in lumea moderna altfel decat din mila celorlalti.

Institutiile pe care le-ai enumerat exista fie pentru a isi exercita forta bruta in vederea recoltarii de valoare pentru sistemul descris mai sus, fie pentru a il intretine si gestiona.

Nu e vorba de cate grozavii, sistemul in sine este, integral, o grozavie, judecat din prisma valorilor civilizatiei occidentale.

Cat o sa isi mai bata joc?

Atat timp cat majoritatea populatiei din spatiul controlat de aceasta entitate ii va valida, liber si democratic. Parerea mea personala este ca acest lucru se va repeta pe termen nedefinit, deoarece aceste “grozavii” nu sunt decat manifestarea sistemului local de valori, existent de sute de ani, acceptat ca atare de o vasta majoritate si mai diferit decat ne-am iluzionat noi, ceilalti, de sistemul de valori din vestul Europei.

Pentru ce ii platim?

Pentru a ni se permite sa traim si sa muncim in tara in care ne-am nascut, sa locuim alaturi de familia si prietenii nostri si sa vorbim peste tot limba noastra natala. Acesta este singurul drept pe care il obtinem in urma platilor noastre.