La colțu' străzii


4 comentarii

PNL vrea să aducă omul lui Voiculescu la sectorul 5

Ovidiu RaețchiZice că la PNL ar fi în perioada asta „alegeri interne” pentru desemnarea candidaților la locale. Probabil de ochii fraierilor, că la mine la sectorul 5, deja e dat candidat sigur, inclusiv de pe sediul de deputat la președintei Alina Gorghiu, un oarecare Ovidiu Alexandru Raetchi, deputat, tânăr, drăguț, citit, curățel.

Doar că tânărul domn era acum un an membru al Partidului Conservator, iar acum doi ani consilierul de încredere al lui Dan Voiculescu, unde ar fi fost și astăzi, de nu intervenea oportun DNA-ul. De altfel, întreaga carieră a tânărului, exceptând ultimul an, când s-a lipit de Gorghiu, este strâns legată de organizații (fundație, publicație, partid) finanțate de Varan. Dacă vă mai amintiți de un alt Raețchi, Geo, de la Eurobingo-ul antenist, nu e o coincidență de nume: vechiul tovarăș de Serviciu și televiziune al lui Voiculescu e tatăl noii speranțe liberale. 

Din bogata carieră academică (e o glumă, da?) notăm cursurile de la Colegiul Național de Apărare, să trăiți.

Dragă noule PNL, pe cuvânt că dacă nu se băga DNA-ul, între Raețchi și Vanghelie îl votam, pentru prima dată în 12 ani, pe al doilea. Să vă stea în gât!


2 comentarii

”Domnul general Opriș” sau cum au deturnat serviciile o dezbatere civilă

avp sriDacă ați urmărit știrile de azi, ați văzut declarațiile șefului STS, Marcel Opriș, cu privire la un atac cibernetic declanșat de o televiziune în timpul campaniei electorale. Toate relatările spun că declarațiile au fost făcute „într-o dezbatere”, dar nu dau detalii despre aceasta. Au fost două ore și jumătate de dezbatere în Parlament, la grupul parlamentar PNL, despre legile Big Brother declarate neconstituționale și ce trebuie făcut. Majoritatea intervențiilor, din partea politicienilor și a reprezentanților societății civile, au fost surprinzător de deschise, în sensul că au susținut nevoia ca procesul de legiferare să fie mai transparent, să fie controlat din Parlament, nu din structurile militarizate și să țină cont integral de poziția Curții Constituționale.

Opriș a vorbit aproximativ 10 minute, a precizat că nu acceptă drept la replică și nu va avea alte intervenții, a aruncat bomba și a plecat, cu presa alergând după el. Doar intervenția lui a fost preluată de presă. A fost o manevră bine executată de servicii, care au deturnat atenția publicului de la contexul defavorabil lor către un subiect care le pune în lumină bună: suntem victimele unor atacuri „catastrofale”, trebuie să ne apărăm, avem nevoie de legislație etc. etc. Este exact argumentul pe care îl tot aducea Maior, de fiecare dată când ieșea public.

Dincolo de incidentul Opriș, au fost mai mulți deputați – Ludovic Orban, Radu Zlati, Varujan Pambuccian sunt câteva exemple – care au spus explicit că deciziile CCR trebuie respectate și că un compromis necesar pentru stabilirea unor garanții de securitate nu poate să limiteze alte drepturi fundamentale. Aproape toți deputații prezenți au spus mai mult sau mai puțin clar că procesul de legiferare trebuie să treacă sub controlul direct al Parlamentului, cu consultarea serviciilor, dar nu la inițiativa lor. A făcut tristă excepție tocmai vicepreședintele Comisiei de control a SRI, deputatul Popa.

Din partea organizațiilor civice, intervențiile au fost mai ferme, așa cum era de așteptat. Li s-a atras respectuos atenția profesioniștilor din servicii că au sarcina să ne apere fără să ne restrângă libertățile și dacă nu pot să o facă, au opțiunea să lase pe alții care se descurcă. Au fost subliniate evoluțiile din Uniunea Europeană și că în țări care au tot felul de legi de tip Big Brother, inclusiv Franța, atentatele nu au fost prevenite. S-a discutat mult despre riscurile aduse de sărăcie și de inegalitățile sociale, în condițiile în care teroriștii recrutați în țări occidentale provin din zone cu mari probleme sociale. A apărut în discuție și problema instituției CSAT, care emite hotărâri secrete cu putere de lege – da, avem legislație obligatorie, dar secretă, dacă nu știați.

fota aidA fost și o excepție, o organizație care a susținut poziția contrară. Este vorba de Asociația pentru Implementarea Democrației, organizație abonată la proiecte europene în parteneriat cu Ministerul de Interne și alte instituții publice, condusă de un fin al lui Ponta și reprezentată la dezbatere de marele om civic Iulian Fota, nimeni altul decât fostul consilier pe probleme de securitate al fostului președinte Băsescu, un alt mare iubitor de servicii. Fota a avut o lungă pledoarie pro-SRI, urmată de un moment de umor involuntar din partea generalului Dumbravă, reprezentantul SRI, care și-a început intervenția mulțumindu-i lui Fota și spunând că parcă au comunicat telepatic. Părea că mai degrabă au comunicat prin ordin pe unitate.

Găsiți aici înregistrarea întregii dezbateri.

Mă întorc la prestația șefului STS, pentru a lămuri ghilimelele din titlu. Opriș și-a început intervenția spunând că a fost deranjat că i s-a atras atenția că îi este plătit salariul de contribuțiile celor prezenți. A mai fost deranjat și a cerut unor mai tineri activiști să i se adreseze cu „domnule general” sau „domnule director”, formularea „domnule Opriș” părându-i-se insuficient de politicoasă. Vorbim aici de un domn – pardon domn general sau domn director – care s-a format intelectual și profesional integral în timpul regimului comunist, apoi a activat permanent în structuri de informații și care pretinde a da lecții de democrație.

Iar dacă vă întrebați despre imaginea de la începutul articolului, este Avocatul Poporului, Victor Ciorbea, întreținându-se amical cu cei trei reprezentanți ai SRI. Nu a ales să stea acolo, ci așa erau așezate lucrurile de către organizatori. Deocamdată, asta e viziunea politicului despre cum stau lucrurile în țară.


6 comentarii

Va reuși Alina Gorghiu să schimbe PNL?

Alina GorghiuAlina Gorghiu a fost aleasă de către Biroul Permanent Național (BPN) al vechiului PNL în funcție de co-președinte al noului PNL. Acest din urmă înglobează și vechiul PDL, reprezentat de co-președintele Blaga. Cei doi co-președinți vor conduce partidul până la congresul din 2017, când noul PNL plănuiește să aleagă un singur președinte. Dată fiind tranziția, nu a fost un vot al întregului partid, ci unul al BPN, organism ce include 31 de reprezentanți aleși de partid și aproximativ 40 de membri de drept (cu diverse funcții în administrație, unele alese; e neclar câți au mai rămas membri, că mai sunt și pe la închisoare, și plecați pe la alte partide, iar site-ul nu e actualizat). Cu alte cuvinte, nucleul politic al PNL, cei mai influenți membri, și-au ales un conducător.

Gorghiu a fost susținută de președintele ales Iohannis, iar contracandidatul ei, Ludovic Orban, de către Crin Antonescu. Rezultatul final (48-27 la numărul de voturi) arată că nu a fost chiar o competiție de curtoazie, în ciuda ascendentului moral al lui Iohannis asupra partidului. Anterior, Orban a mai avut candidaturi de complezență, fiind prezent acolo doar ca să aibă cine să piardă. Probabil că acum chiar a avut o șansă, una mică, și probabil că e ultima. Mult mai interesantă este însă învingătoarea.

Nu putem spune că Alina Gorghiu este o prezență nouă în partid, de vreme ce se află în prima linie a formațiunii de cel puțin 8 ani. Chiar dacă intrarea în politică i-a fost ajutată de buna relație cu fostul vicepreședinte Bogdan Olteanu, a reușit în această perioadă să fie altfel decât majoritatea politicienilor de la vârf, în special prin modul de comunicare. Ca deputat, Gorghiu este în același timp prezentă în același timp și accesibilă cetățenilor. Spre exemplu, echipa ei răspunde la întrebări și solicitări, indiferent că sunt primite prin la sediu, prin email sau telefon. Că am ajuns să numim altfel un deputat care răspunde la email în anul 2014 spune multe despre politicienii noștri*. De asemenea, Gorghiu are o comunicare permanentă cu alegătorii din circumscripție, dublată de prezență media. A avut mai multe inițiative proprii, fie legislative, fie civice. Cu alte cuvinte, face ceea ce ar trebui să facă orice politician contemporan și pentru că ceilalți nu sunt în stare, reușește să iasă în evidență.  Continuă lectura


45 comentarii

Oamenii lui Crin

Congresul PNL 2013De la venirea la putere a USL, liberalii au avut inspirație foarte proastă la alegerea miniștrilor. De fapt, ar trebui să spunem că liderul partidului, Crin Antonescu, a luat decizii proaste, pentru că formațiunea este astfel organizată încât președintele are putere absolută în numirile în funcții cheie. Este un indicator grăitor pentru cât de slab lider este de fapt Antonescu. Să facem o recapitulare: Continuă lectura


8 comentarii

PNL: peisaj cu baron dominant

PNL IașiPNL poate face obiectul unui interesant studiu de caz cu privire la concentrarea puterii în mâinile unui baron local. În general, în partidele mari puterea este distribuită între centru și teritoriu (baroni locali), iar dinamica politică internă este cea a căutării permanente a unui punct de echilibru. Chiar și în PDL în vremea lui Băsescu filialele locale au avut o influență considerabilă, transpusă în alcătuirea guvernului și distribuirea resurselor, uneori cu prețul blocării unor inițiative ale președintelui.

Liberalii par a se îndrepta către un alt model. Aparent, concentrarea puterii se face la centru, în mâinile lui Antonescu. Dacă privim mai îndeaproape, vedem că resursele guvernării se concentrează la polul de putere de la Iași. Cine are resursele, are și puterea reală. Continuă lectura


10 comentarii

Jurnal de guvernare stângistă #2. Supraimpozitarea salariilor mai mari de 4,500 Lei

Premierul Victor Ponta: „Cautam solutia constitutionala si juridica pentru supraimpozitarea veniturilor din sectorul bugetar care depasesc 4.500 de lei.  1000 de euro cred ca este un venit care-ti asigura un trai decent in sectorul public. Ma gindesc de mult la asta, nu e nici un secret.” (sursa)

Întrebări la cald. Continuă lectura


10 comentarii

Votul meu (2) – cu o actualizare

Ca și joness, și eu am ratat scrierea unui articol despre oțiunile din colegiile mele(B-4-DEP si B-1-SEN). Am încercat vineri să scriu măcar despre colegiul CD (promisese joness pe blogul propriu că o să acopere colegiul de Senat, pe care îl împărtășim). Întrucât am fost extrem de dezamăgit de ciorna pe care reușisem să o fac, cât și de calitatea candidaților, ieri am șters ciorna. Continuă lectura


70 comentarii

Euroscepticismul românesc s-a născut la Antene. PNL devine eurosceptic

Ieri a mai răbfunit încă unul. În sfârşit avem şi noi euroscepticii noştri! N-or fi ei vreun Nigel Farage (încă!), dar tema euroscepticismului românesc a fost descoperită întâmplător şi preluată pompieristic de USL. Voiculescu şi Antonescu ne servesc noua senzaţie eurosceptică, cu garnituri gen Ciutacu, Badea şi restul gâdelor hidoase care predică euroscepticismul agresiv de la tribuna Antenelor.

Prostiţi de analiza externă tip omu’ cu laptopu’, capii USL au ignorat anvergura relaţiilor europene a preşedintelui în funcţie şi contextul euro-atlantic al României, hlizindu-se la clipurile anteniste cu Băsescu-Berlusconi-Sarkozy. Aşa i-a lovit în plex reacţia instituţiilor europene şi americane, pe care le-au subestimat în mod ignorant, ca nişte şmecheri locali ce sunt. Dar tot ca nişte aburitori băştinaşi, au replicat prin ceea ce putem numi azi germenii euroscepticismului românesc. Efecte colaterale, deh! În speţă un mesaj naţionalist preluat de la tribuna antenistă la tribuna interimarului de la Cotroceni, vorbe grele zise grav gen „Noi nu suntem colonie”.

Continuă lectura


10 comentarii

Trăiască primul președinte liberal de după Revoluție! Trăiască PNL fără de care…

… nimic n-ar fi fost posibil în această perioadă greu încercată. Mulțumim Partidului nostru liberal pentru ajutorul dat tovarășilor săi  de nădejde. Poporul salută primul tovarăș liberal care ajunge Președintele României! PNL nu a întinat idealurile socialiste! Niciodată!

Un liberal ca toți ceilalți, adică braț la braț și mână-n mână cu Ion Iliescu, zicea nu demult cum că, citez,ar fi nejustificată graba din partea liderilor liberali privind luarea deciziilor în acest moment, menţionând necesitatea unei soluţii politice care să nu se bazeze exclusiv pe „ura împotriva lui Băsescu”, dar şi că PNL nu trebuie să fie „căţeluş al PSD”.

Nuuu, PNL n-a ajuns cățelușul PSD. Mie îmi vine în minte alt sinonim canin. Ba îmi vine și-n engleză unu’. Însă înapoi la slogane! Cinste primului președinte liberal! fiindcă îi vor trebui grămezi de cinste la cât de nedemn și-a început domnia bunului simț promis. Să țineți minte, fără liberali, Ponta n-ar fi fost posibil. De altfel, nici Băsescu, nu mai zic că în 2000 PNL vota pentru noul guvern Năstase. Cum era aia cu ce blestem?…

Dar e postare de weekend, e cu muzică, stați chill și dați volum. Din când în când cântecul ăsta revine ca un bumerang dinspre anii ’90. Așa și această postare, va fi reluată peste fix o lună. Va fi la fel de  prezentă. Fiindcă și atunci ca și azi… ser…băm iar viccc…tori…aaa….

PS: Penultimul meu comentariu politic. Ultimul va fi identic celui de mai sus, peste o lună. Înapoi la muzică, meciuri, filmulețe, bancuri, semințe, bere, adică d-astea de colțu’ străzii.


40 comentarii

Lunga istorie a PNL alături de Ion Iliescu

Pe scurt, PNL a semnat pentru sustinerea a trei din patru prim-ministri ai lui Ion Iliescu: Petre Roman, Theodor Stolojan si Adrian Nastase. Ponta urmeaza in mod natural.

Azi liberalii lui Ion Iliescu au deturnat PNL si nu e prima dată când o fac. Au făcut-o și in tumultul lui iunie ’90, că tot comemorăm zilele acelea. Însă acum peste 20 de ani, „bătrânii” liberali erau mai în forță decât azi și le-au tăiat ideile FSN-iste, bine, doar pentru ca apoi sa le preia ei insisi.

Continuă lectura


40 comentarii

De ar fi fost nu s-ar mai fi povestit

De vreo doi ani, mai precis din momentul in care speranta marelui partid de dreapta s-a prabusit odata cu taierea salariilor bugetarilor si majorarea TVA, se tot vorbeste in spatiul public despre „alternativa de dreapta”, inspirat si ironic numita de Sebastian Lazaroiu „Alba ca Zapada”. Mai sunt cateva zile pana la alegerile locale si Alba ca Zapada a ramas doar pe ecranul televizoarelor si prin niste sali obscure pe unde se strang Mihai Neamtu si adeptii sai.

Traian Basescu a incetat sa imi placa la putin timp dupa ce a devenit presedinte, atunci cand si-a manifestat pentru prima oara dragostea fata de serviciile secrete, si am simtit ostilitate fata de el dupa ce a incercat sa forteze disparitia PNL pentru a captura intregul electorat ce se crede de dreapta pentru partidul sau lipsit de identitate proprie.

La PNL m-a deranjat implicarea in proiectul utopic de demitere a presedintelui din 2007, campania electorala populista de stanga conceputa pe bani grei de Dan Andronic in 2008, si mi-a devenit de-a dreptul imposibil sa ma declar de acord cu ei dupa alianta si marea poveste de dragoste cu Dan Voiculescu si partidul sau proprietate personala.

As fi fost un votant potential de Alba ca Zapada. Daca povestea ei ar fi fost cam asa:

Continuă lectura


5 comentarii

Tablou de campanie electorala in Sectorul 1

De ceva vreme Ovidiu ma tot indeamna sa scriu ceva despre campania electorala din Sectorul 1. M-am gandit ca in loc sa scriu un articol plicticos despre dilemele pur teoretice ale unei campanii in care singurul moment de suspans a fost in cele cateva zile in care Andrei Chiliman s-a gandit la demisia din PNL, ar fi mai distractiv sa incerc sa vad cum arata aceasta campanie la firul ierbii. Asa ca astazi am trecut pentru un sfert de ora pe la Cafeneaua Liberala aflata la zece minute de mers pe jos de locuinta mea.

Continuă lectura


22 comentarii

PNL a achiziționat legislație anti-avort (la pachet cu Dugulescu)

Continuă fuga parlamentarilor PDL către USL și mai ales către PNL. Să lăsăm la o parte că se duce naibii tot discursul USL anti-traseism și ideea lui Crin Antonescu cum că ar reprezenta ceva „schimbare”. Ultima achiziție, deputatul de Timiș Marius Cristinel Dugulescu vine cu o tinichea conservatoare de coadă: legislația anti-avort.

Dugulescu este inițiatorul și principalul susținător al propunerii legislative pentru limitarea avortului, despre care am discutat săptămâna trecută. Proiectul respectiv este intens contestat de o parte a societății civile, dar susținut de acele organizații non-guvernamentale  religios-conservatoare, apropiate de BOR. Dugulescu este și legătura cu grupuri conservatoare din PDL, cele din jurul lui Baconschi sau Neamțu (Noua Republică). Vicepreședinta PNL, Alina Gorghiu, spunea că proiectul nu va trece. Oare își va schimba opinia acum?


15 comentarii

Chestiunea cu Chiliman n-am înțeles-o: care-i „tactica” PNL aici?!

Mie personal nu-mi place Chiliman, mi se pare un primar prea lunecos pentru gustul meu. Însă tot nu înțeleg care e problema partidului cu el. Să privim pragmatic din perspectiva PNL. Niciodată în istorie filiala bucureșteană a partidului nu a avut o poziție mai bună, pe fondul problemelor din celălalt partid auto-declarat de dreapta, PDL. Rezultatul lui Crin Antonescu la prezidențialele din 2009 stă mărturie. La primărie, Chiliman este cât se poate de bine văzut de către cetățeni, cu șanse mari să câștige un nou mandat; ba chiar o parte din această imagine se răsfrânge asupra candidaților din celelalte sectoare. Cu alte cuvinte, Chiliman a făcut treabă bună și la partid, și la primărie (nb. nu intrăm în detalii despre ce a făcut exact la primărie, în alegeri percepția contează). Continuă lectura


11 comentarii

A dat evlavia în PNL! 553 de amendamente pentru biserici

Mă întreb cum se procedează. Oare deputaţii şi senatorii stau cu amendamentele în sertar şi cum vine bugetul sar cu ele? Sau e normă pe cap de parlamentar, strigă unul de la centru: băgaţi acum, cu biserici, hai! Sau poate toţi popii au numărul de telefon al parlamentarului lor (uninominal, deh) şi încep să sune: „fiule, se discută bugetul, uite, vreau şi eu acolo un mizilic, o biserică, două, trei, hai scrie şi tu un amendament, să-ţi dea Domnul sănătate!” „Sigur, părinte, scriu, dar zici şi dumneata ceva la alegeri” „Ne-am înţeles fiule”. Sau cum? Continuă lectura