La colțu' străzii


84 comentarii

Miniştrii PDL: o sumă de dezamăgiri şi câteva speranţe

PDL a anunţat în această seară lista miniştrilor săi:

  • Prim-ministru: Emil Boc
  • Ministerul Administratiei si Internelor: Vasile Blaga
  • Ministrul Economiei si Comertului: Adriean Videanu
  • Ministrul Transporturilor si Infrastructurii: Radu Berceanu
  • Ministrul Dezvoltarii Regionale si Turismului: Elena Udrea
  • Ministerul Comunicatiilor: Gabriel Sandu
  • Ministerul Educatiei: Catalin Croitoru Daniel Funeriu
  • Ministerul Agriculturii: Orest Onofrei Mihail Dumitru
  • Ministerul Muncii: Mihai Seitan

Deşi nu sunt nominalizaţi explicit, alţi patru miniştri vin pe filiera PDL:

  • Ministerul Justiţiei: Cătălin Predoiu
  • Ministerul Apărării: Gabriel Oprea
  • Ministerul Finanţelor Publice: Sebastian Vlădescu
  • Ministerul Afacerilor Externe: Bogdan Aurescu Teodor Baconschi

Aveam aşteptări scăzute de la nominalizările democrat-liberalilor, dar chiar şi aşa sunt dezamăgit de rezultatul final. Lista miniştrilor PDL mi se pare o combinaţie de baroniadă şi mercenariat, cu tributul adus oamenilor lui Băsescu şi cu unele accente de arivism. Schimbările de ultimă oră, cele trei marcate mai sus şi comentate mai jos, aduc un binevenit aer proaspăt Guvernului şi adaugă pe lista PDL şi speranţe pe lângă dezamăgiri.

Continuă lectura


5 comentarii

Despre încredere şi prim-ministru

Am scris despre soluţia raţională şi pariul liberal. Din comentariile cititorilor (dar şi declaraţiile politicienilor) am învăţat două lucruri. Primul e că simpatizanţii celor două partide de dreapta nu rezonează la analize strict raţionale şi pe termen lung; cum simpatizanţii ce intră pe acest blog sunt îndeobşte mai inteligenţi (şi eu mai modest) ca politicienii, rezultă că şi aceştia din urmă preferă alegeri emoţionale pe termen scurt. Al doilea lucru, cu mult mai important, e că între cele două părţi există o profundă lipsă de încredere, pornită din resentimente şi precedente. Continuă lectura


8 comentarii

E momentul ca Negoiţă să-şi depună mandatul

Dincolo de acuzaţiile de fraudă electorală, pe care trebuie să le investigheze justiţia, cred că e foarte probabil ca Băsescu să primească al doilea mandat. E momentul să ne amintim că există o propunere de Cabinet, cel condus de Liviu Negoiţă, aşteptând votul Parlamentului. De asemenea e momentul ca Negoiţă însuşi să îşi depună mandatul. Ar fi un semnal pozitiv din partea PDL şi ar deschide şi mai larg uşa negocierilor cu UDMR şi PNL (sau bucăţi din PNL). Continuă lectura


150 comentarii

Soluţia raţională: Guvern PDL-PNL-UDMR

Ca şi acum un an soluţia raţională mi se pare o alianţă PDL-PNL-UDMR, cu premier PDL, jumătate din portofolii la PDL şi jumătate la PNL şi UDMR. Din primele rânduri ale PNL vor dispărea radicalii anti-Băsescu.

Cu siguranţă în acest aranjament PNL se va plafona şi chiar apare riscul să fie cu totul absorbit în PDL. Dar la fel de bine poate deveni un partid suplu care menţine un program curajos ce nu poate intra pe agenda unui mare partid catch-all. Depinde doar de abilitatea liberalilor de a manevra cu Băsescu.

Mai cred că mandatul Băsescu II va fi altfel decât mandatul Băsescu I, pentru că în timp Băsescu va căuta tot mai puţin victorii după victorii şi tot mai mult cartea de istorie, ceea ce îl va face mai deschis la compromisuri.

Am scris aceste rânduri ca un comentariu în discuţia despre căutarea majorităţii. Mi se pare o idee importantă, care merită un articol al ei. Cred că este cea mai bună cale de urmat în acest moment pentru România.


16 comentarii

Politica absurdului sau absurdul politicii?

Mediafax: Parlamentul a adoptat o Hotărâre prin care solicită Guvernului să prezinte proiectul bugetului de stat şi proiectul bugetului asigurărilor sociale pe anul 2010.

Aşa cum spuneam acum câteva zile, Constituţia spune clar că doar Guvernul poate propune bugetul şi în acelaşi timp că Guvernul interimar nu are drept de iniţiativă legislativă, deci nu poate propune un buget. Ieşirea raţională din această situaţie este numirea unui guvern nou. Partidele politice reprezentate în Parlament şi la Preşedinţie nu s-au pus de acord asupra Guvernului (nb. tot Constituţia zice că cele două instituţii trebuie să se înţeleagă, una nu poate impune ceva celeilalte). Soluţia raţională de ieşire din blocaj sunt alegerile anticipate. Acestea sunt prevăzute în Constituţie, dar nu se poate din cauză că suntem în ultimele şase luni ale mandatului prezidenţial (nb. blocajul este generat de modificările din 2003, al căror impact a fost insuficient studiat). Continuă lectura


12 comentarii

Bugetul şi Constituţia

Incapabili să ajungă la un compromis politic – semn că toţi sunt şmecheri şi niciunul deştept – politicienii caută un artificiu prin care să obţinem totuşi banii de la FMI şi UE. Aud tot mai des că se caută o soluţie prin care bugetul să fie propus de Parlament. Ba chiar, ne spune Gândul, putem să asistăm la o competiţie, bugetul PSD contra bugetul PDL.

Ideea e prostie în sine. Fără informaţiile de la ministere, mai ales de la cel de finanţe, e imposibil să construieşti un buget, iar responsabilitatea parlamentarilor s-a văzut la începutul anului, când amendamentele uninominale au fost pentru cai verzi pe pereţii bisericilor.

Las la o parte fondul problemei, pentru a semnala piedica procedurală. Constituţia, în articolul 138, intitulat chiar „Bugetul public naţional”, la alineatul (2) spune:

(2) Guvernul elaborează anual proiectul bugetului de stat şi pe cel al asigurărilor sociale de stat, pe care le supune, separat, aprobării Parlamentului.

Nu mă pricep eu la fineţuri juridice, dar cred că această frază nu lasă loc de giumbuşlucuri legislative. Guvernul elaborează bugetul şi tot el îl supune aprobării. Nu încape aici vreo speculaţie.


64 comentarii

Johannis vs Croitoru. Se schimbă majoritatea?

Am citit pe riscograma o analiză Johannis vs Croitoru. Dacă principiul e „cel mai bun tehnocrat”, Croitoru e de departe o alegere mai bună. Doar că, în ciuda prostiilor debitate de unii liberali şi social-democraţi, decizia este una politică, aşa cum e normal să fie. Johannis e alegerea majorităţii parlamentare, Croitoru a unui singur om. Croitoru este deci alegerea mai proastă. Pentru stabilitatea republicii democratice e un pas înapoi.

Să ne amintim şi de precedentul 2004, când o decizie similară a aceluiaşi preşedinte a schimbat o majoritate slabă. Diferenţa este că majoritatea din 2004 nu avea o propunere concretă de prim-ministru. Vom vedea dacă această tactică va funcţiona. Până acum au reacţionat destul de ferm PNL şi PSD, împotriva preşedintelui, şi PDL, previzibil în sprijinul acestuia. Nu am auzit nimic de la UDMR, partid în care părerile erau împărţite încă de la moţiune. Maghiarii au fost cheia majorităţii şi în 2004. Cifrele de astăzi sunt aici.


15 comentarii

Ar fi bine să treacă moţiunea

În sfârşit avem o acţiune politică – moţiunea de cenzură – ce se încadrează în logica legii fundamentale. E o noutate, pentru că de doi ani, cam de când s-a rupat Alianţa D.A., ne-am confruntat cu diverse forme de forţare a spiritului Constituţiei, toate profitând de greşelile grave de redactare. Un guvern fără susţinere parlamentară se confruntă acum cu o moţiune de cenzură prin care se poate restabili ordinea constituţională firească a controlului puterilor.

Reacţia iniţială a Guvernului a fost la rândul ei normală. PDL a încercat fără succes să obţină sprijinul PNL sau UDMR. Nereuşind, se vede fără variante de formare a unei majorităţi. În loc să accepte acest lucru, a recurs la mijloace în afara spiritului constituţional de care vorbeam. A început să tragă de timp şi chiar să încerce alterze rezultatul votului popular prin racolări de parlamentari. Susţin libertatea fiecărui ales de a-şi schimba opţiunea politică, pe criterii de valori politice, dar este anormal ca un număr semnificativ de parlamentari să treacă de la un partid la altul pentru satisfacerea unor interese personale imediate.

De asemenea, Guvernul Boc, în formele I şi II, şi-a dovedit limitele competenţei în domeniul economic: n-a reuşit să facă nimic pentru a limita criza economică. Nu pun în discuţie bunele intenţii ale Guvernului sau curajul cu care a încercat declanşeze unele reforme în domenii precum educaţia sau justiţia (şi, de ce nu, descentralizare sau sănătate publică). Dacă aceste lucruri s-ar fi întâmplat în contextul anilor 2007-2008, Cabinetul Boc ar fi fost unul performant (şi de aceea Cabinetul Tăriceanu rămâne unul al oportunităţilor ratate). Realitatea este însă că ne aflăm într-o situaţie excepţională, de criză economică mondială. Logica administrării treburilor publice se schimbă, cu o prioritate absolută în diminuarea efectelor crizei în ţară. În acest domeniu Guvernul a eşuat lamentabil. În primă fază nu a fost în stare să conceapă politici anti-criză, iar după ce alţii (FMI) le-au scris pentru el, nu a reuşit nici măcar să le implementeze.

Din aceste motive e bine ca moţiunea să treacă şi Guvernul Boc să pice. O nouă majoritate trebuie să se formeze, la nevoie prin alegeri anticipate în primăvara anului următor. Un nou Cabinet trebuie instalat, unul cu acelaşi obiectiv prioritar, dar cu alţi oameni în punctele cheie ale administrării economiei. Aceasta este logica firească a democraţiei reprezentative, aşa cum este descrisă de Constituţia României, şi aceasta este nevoia imediată pentru administrarea treburilor publice. Să sperăm că membrii Parlamentului vor avea tăria de caracter să meargă până la capăt.


18 comentarii

Criza economica: ce riscam sa pierdem definitiv

In urma cu vreun an, pe la inceputul crizei economice, in discutiile cu actualii colegi de blog imi exprimam temerile in legatura cu posibilele efecte ale acesteia. Nu eram nici eu absolut convins de ceea ce spuneam, pentru ca in general am o mare neincredere fata de capacitatea speciei umane de a isi anticipa viitorul.

Una dintre acestea era ca o guvernare PDL va stabili noi recorduri de incompetenta. Ma bazam pe evolutia acestei organizatii in ultimii ani, cu o pondere parlamentara determinata in proportie de 70% de prestatia unei singure persoane, Traian Basescu. O astfel de conjunctura favorizeaza lingaii si supusii si rapeste celor capabili sansa de a accede la autoritatea decizionala. Din pacate am avut dreptate.

O alta, mai fatalista, era ca 2008 s-ar putea sa fi fost varful unui ciclu istoric pentru Romania, ciclu pe care il calculam eu atunci la 70 de ani, cu precentul varf in 1938 si urmatorul undeva in 2078, dincolo de orizontul nostru de viata. Acum vad ca mai sunt si altii care se tem de acelasi lucru.

O alta care incepe sa se adevereasca, si care ma sperie mult mai mult decat precedentele, este ca aceasta criza economica va avea ca rezultat distrugerea partii  active a societatii romanesti, atat cat a mai ramas din ea. Continuă lectura


24 comentarii

Susţin Guvernul!

Mâine se anunţă grevă generală a angajaţilor la stat. Este organizată de Alianaţa Naţională a Bugetarilor, o nouă structură sindicală creată recent pentru a reprezenta intereselor celor ce-şi iau salariul din bani publici. Revendicările sunt aproape exclusiv de natură salarială. Cum s-ar zice, cetăţenii ce prestează o muncă în beneficiul public s-au organizat pentru a strânge cu uşa Guvernul ca să obţină bani mai mulţi în contextul noii legi privind salarizarea în sistemul public.

Nu vreau să diminuez problemele reale ce există în unele domenii din sectorul public, dar nici nu vreau să accept şantajul şi acţiunea de forţă pe care o orchestrează sindicatele (mai exact, liderii lor, unii dintre ei cu vădite simpatii politice). În acest conflict de natură financiară, eu, cetăţean român plătitor de taxe, susţin Guvernul. Continuă lectura


6 comentarii

Răsturnarea absurdă a puterilor. Schimbaţi Constituţia!

Presat de nevoile electorale ale Preşedintelui, Guvernul a emis azi o ordonanţă de urgenţă prin care decide ce trebuie să facă Parlamentul. Absurdul răsturnării puterilor în stat a atins astfel noi culmi. Din comunicatul Mediafax rezultă că Ministerul de Interne este contra, dar mă îndoiesc că are vreo legătură cu raţiunea, e doar încă o bătălie politică. Suntem într-un punct în care controlul şi echilibrul puterilor sunt în întregime afectate. Continuă lectura


26 comentarii

Legea educaţiei – modificată pe drumul între Guvern şi Parlament!

Un fapt incredibil: o lege, cea a educaţiei naţionale, s-a schimbat pe drumul între Guvern şi Parlament. Nu ştiu în câte locuri, cu siguranţă în cel puţin unul: a dispărut ca prin farmec incompatibilitatea între funcţiile de conducere în universităţi şi funcţiile de demnitate publică.

UPDATE. Mulţumim PNL că ne citeşte blogul şi reacţionează! Ar putea să şi spună de unde au luat informaţia, dar nu ne supărăm, merge şi aşa 😉

Amendamentul a fost acceptat de Guvern, apare în declaraţiile purtătorului de cuvânt, ale Prim-ministrului şi în textul de pe site-ul Guvernului, dar nu apare în textul publicat de Camera Deputaţilor. Nu pot să nu mă gândesc că principala persoană afectată este chiar ministrul educaţiei, pentru că lacoma doamnă Andronescu şi-a rezervat scaunele de rector la UPB şi de şef la Consiliul Rectorilor, fără să-i pese de o minimă etică a conflictului de interese. Şi nu pot să nu mă gândesc că responsabil cu transmiterea textelor este ministrul pentru relaţia cu Parlamentul, colegul de partid al doamnei Andronescu, Victor Ponta. Oare cei doi miniştri îşi sabotează propriul Guvern? Continuă lectura


18 comentarii

Curat transparenţă, coane Guvernule!

Pe 26 august, nu e doar concertul Madonna, ci şi săptămânala şedinţă de Guvern. Pe agenda de lucru sunt, ca de obicei, diverse proiecte de legi, hotărâri, ordonanţe. E normal şi legal ca aceste proiecte să fie publice, astfel încât oricine interesat sau potenţial afectat să aibă posibilitatea să îşi spună părerea. Guvernul, despre care am mai spus şi altă dată că obişnuieşte să fur… pardon, muncească în secret, nu pare a fi de aceeaşi părere. Să afli pe cale legală (adică nu prin binevoitoarele surse) ce vrea să decidă Executivul e o adevărată aventură. Continuă lectura