La colțu' străzii


Un comentariu

Fantoma USL bântuie somnul lui Antonescu

AlăturZiar electoral PSDat este ziarul electoral al PSD în sectorul 6 din București, unde primar este un liberal. Se dă la pachet cu o sacoșă simplă, de plastic, și o brichetă. Pe prima pagină găsim poza lui Tăriceanu și mesajul „Împreună continuăm USL”. Pe pagina 4, ultima, este poza lui Ponta și vestitul slogan „USL trăiește”. Pe paginile din mijloc, acolo unde ar trebui să aflăm „cum poți conduce România” este doar o imagine mărită a buletinului de vot, cu o ștampilă pe lista PSD-UNPR-PC. Nimic despre candidați, nimic despre program. Singurul mesaj către alegători, în ultima săptămână de campanie, este că fantoma USL încă mai mișcă.

Tot Tăriceanu este protagonistul scenetei de astăzi, penultima zi de campanie. S-a dus la Satu-Mare, acolo unde un transfug liberal, Silaghi, a împiedicat partidul să candideze la alegerile parțiale, trecând în ultima clipă la PSD. Tăriceanu a declarat că s-a reînscris în PNL, răspunzând chemării filialei locale. Acolo nici nu se mai știe cine mai e liberal și cine e pesedist, de când cu trădarea lui Silaghi. De fapt, cel ce l-a „invitat” înapoi pe Tăriceanu este președintele CJ, A. Ștef, care susține deschis PSD, dar nu și-a dat formal demisia din partid pentru că și-ar pierde funcția.   Continuă lectura


45 comentarii

Oamenii lui Crin

Congresul PNL 2013De la venirea la putere a USL, liberalii au avut inspirație foarte proastă la alegerea miniștrilor. De fapt, ar trebui să spunem că liderul partidului, Crin Antonescu, a luat decizii proaste, pentru că formațiunea este astfel organizată încât președintele are putere absolută în numirile în funcții cheie. Este un indicator grăitor pentru cât de slab lider este de fapt Antonescu. Să facem o recapitulare: Continuă lectura


19 comentarii

Un mic fals în acte publice, pentru liniștea chiulului lui Crin

După cum se știe, președintele Senatului, Crin Antonescu, este în concediu. Conform regulamentului camerei superioare, pe durata concediului sau absenței președintele deleagă conducerea către un vicepreședinte, care, printre altele, semnează deciziile ce se publică în Monitorul Oficial. Decizia de delegare în sine se publică în MOf. Așa s-a petrecut și acum, Antonescu l-a delegat pe Petru Filip. Doar că inițial concediul era prevăzut până la 3 septembrie, și asta e și data de încheiere a delegării, conform Monitorului Oficial.

Acum vine pocinogul: Antonescu a decis să mai stea nițel în concediu, în principiu vreo două zile, poate mai mult. Iar Senatul trebuie să funcționeze, nu? Așa s-a născut o bijuterie de decizie de delegare, semnată de Antonescu și apărută la ceas de seară în MOf (nr. 633) prin care este delegat același Filip:

Delegarea a fost necesară pentru a da validitate legală următoarei decizii publicate în același număru din MOf, cea de numire a Biroului Permanent al Senatului în această sesiune. Întrebarea e, dacă știm sigur că Antonescu nu e fizic în țară, lucru confirmat deopotrivă de prieteni și adversari politici, cum a semnat delegarea? Nu e acolo un fals în acte publice? Unul mic, așa, ca pentru liniștea chiulului lui Crin.


56 comentarii

Crin Antonescu despre Florin Georgescu „the father and mother of ha ha”

Linişte, preşedintele neales al României discută cu delegaţia FMI şi Banca Mondială. În engleză. Atenţie, imagini greu de suportat!

Foarte bine îi zice în engleză… the acting president – o omonimie binevenită pentru această performanţă jucată la teatrul de la Palatul Cotroceni. De la minutul doi încolo, de când începe să vorbească delegatul FMI, se termină comedia şi începe drama.

Fudul. Bătrânul liberal Neagu Djuvara avea dreptate.


13 comentarii

Domn’ preș. interimar, să trăiți! Consilieri cu epoleți?

Președintele interimar Crin Antonescu a numit astăzi doi consilieri, primii doi numiți chiar de el, cum s-ar zice oamenii lui de încredere: Gheorghe Rotaru și Vasile Enache. Despre amândoi, amicul Goagăl zice că-s ofițeri – cel puțin la prima căutare.

Gheorghe Rotaru este general de armată, fost șef al Direcției Generale de Informații a Apărării (1999-2005). Omul potrivit la locul potrivit. Vasile Enache este colonel de jandarmi, fost șef al inspectoratului de jandarmi Bacău.

Aceștia doi sunt cei mai vizibili Ghe. Rotaru și V. Enache, pe Internet. E posibil să nu fie chiar ei consilierii. E cu totul enervant că administrația prezidențială nu catadicsește să trimită un comunicat, citim lucrurile astea doar în Monitorul Oficial.


25 comentarii

Antonescu=Băsescu, zice Ioan Rus şi demisionează

Cu câţiva ani în urma, mult înainte ca termenul „blitzkrieg” să fie asociat guvernului Ponta&PNL, discutam cu un amic englez care-mi spunea foarte convins că nazismul a fost un sistem mai criminal decât comunismul. Amicul accepta cifrele înspăimântătoare ale victimelor comunismului dar le întindea pe mai multe zeci de ani, spre comparaţie cu nazimul care a ucis atâtea milioane de oameni într-un răstimp extrem de scurt: „Imaginează-ţi ce ar fi făcut în câteva zeci de ani!”.

Cam aşa privesc zilele astea guvernarea Ponta. Care accident Ponta, repet, nu ar fi putut fi niciodată posibil fără prietenii liberali ai lui Ion Iliescu.

Să numărăm miniştrii obligaţi să plece din “cel mai cinstit guvern” cum se autointitula: Victor Alistar, Corina Dumitrescu, Mircea Diaconu, Ioan Mang, Liviu Pop. Lor li se adăugă începând de azi pesedistul  Ioan Rus şi penelistul Victor Paul Dobre. Totul în doar trei luni.

Proaspăţii plecaţi Rus şi Dobre, acuză presiuni din partea lui Traian Băsescu (fără funcţie) şi Crin Antonescu (în funcţie). Despre primul, ştim ce-a zis vineri la adresa funcţionarilor din Ministerul de Interne:

 “Ioan Rus trebuie să ştie exemplul Adrian Năstase: omul politic care a dat dispoziţia a luat 2 ani de închisoare, funcţionarul care a executat a primit 7 ani” 

Frige rău gogoaşa cu numărul de cetăţeni. Mai ales că orice procuror poate verifica numărul de buletine şi paşapoarte româneşti, valide. Şi acum, şi la un moment trecut, şi peste opt ani, cum a fost în cazul Năstase. Nu e rocket science iar speţa asta cu siguranţă nu s-ar încadra la o simplă „eroare materială” sau un obişnuit „fals şi uz de fals”, ci urcă mult mai sus, spre înaltă trădare şi alte infracţiuni de top. Fiindcă vorbim totuşi de efecte concrete asupra instituţiei prezidenţiale.

În fine, asta a declarat preşedintele suspendat al României. Ce presiuni o fi făcut celălalt preşedinte, interimar, al României?


51 comentarii

Zegrean se pregateste sa castige referendumul

Comisia europeana si Ambasada S.U.A. au indicat in urma cu cateva saptamani o „linie rosie” dincolo de care evenimentele din Romania ar fi considerate o deviere inacceptabila si cauzatoare de consecinte concrete in plan extern de la principiile statului de drept: respectarea hotararilor Curtii Constitutionale. Ambasadorul american si-a argumentat elegant pozitia:

„We have had unfortunate experience in the United States with “court packing” when President Roosevelt tried to change the composition of our Supreme Court when he became unhappy with some of its decisions. These acts were universally condemned. It was a dark day in an otherwise great presidency and it will be a dark day in Romanian history if the same comes to pass here.”

Intr-adevar, intr-un stat de drept relativ departe de perfectiunea teoretica, respectarea Constitutiei si a deciziilor Curtii Constitutionale pare a fi un criteriu cat se poate de rezonabil pentru a diferentia problemele conjuncturale de tendintele cu adevarat periculoase.

Nu vom sti niciodata ce s-ar fi intamplat daca Ponta ar fi ales sa mearga pana in panzele albe si ar fi ignorat avertismentele. Ar fi urmat sanctiuni externe? Sau doar s-ar fi declansat niste proceduri ce nu s-ar fi incheiat niciodata cu rezultate concrete, iar retorica s-ar fi calmat odata cu trecerea timpului? Cert este ca Ponta s-a speriat si a dat inapoi.

Continuă lectura


13 comentarii

De unde vine Victor Ponta, premierul Copy-Paste. Scurtă aducere-aminte

Primul lucru pe care l-am văzut în dimineața aceasta a fost o declarație de-a lui Victor Ponta făcută în cadrul ședinței de Guvern. Zice așa: “este păcat că, după 22 de ani, cineva nu pleacă de la putere decât distrugând țara”.

Dacă Ovidiu nu ar fi calificat declarațiile Premierului drept tupeiste și nesimțite,  eu aș fi catalogat liderii USL drept autiști. Autiști politic. Pentru că este inadmisibil să ignori, ba chiar să negi, toate semnalele de alarmă pe care le-au tras instituțiile europene, Departamentul de Stat al SUA, Consiliul Europei și partenerii occidentali ai României referitoare la iminența distrugerii statului de drept în România. Continuă lectura


10 comentarii

Trăiască primul președinte liberal de după Revoluție! Trăiască PNL fără de care…

… nimic n-ar fi fost posibil în această perioadă greu încercată. Mulțumim Partidului nostru liberal pentru ajutorul dat tovarășilor săi  de nădejde. Poporul salută primul tovarăș liberal care ajunge Președintele României! PNL nu a întinat idealurile socialiste! Niciodată!

Un liberal ca toți ceilalți, adică braț la braț și mână-n mână cu Ion Iliescu, zicea nu demult cum că, citez,ar fi nejustificată graba din partea liderilor liberali privind luarea deciziilor în acest moment, menţionând necesitatea unei soluţii politice care să nu se bazeze exclusiv pe „ura împotriva lui Băsescu”, dar şi că PNL nu trebuie să fie „căţeluş al PSD”.

Nuuu, PNL n-a ajuns cățelușul PSD. Mie îmi vine în minte alt sinonim canin. Ba îmi vine și-n engleză unu’. Însă înapoi la slogane! Cinste primului președinte liberal! fiindcă îi vor trebui grămezi de cinste la cât de nedemn și-a început domnia bunului simț promis. Să țineți minte, fără liberali, Ponta n-ar fi fost posibil. De altfel, nici Băsescu, nu mai zic că în 2000 PNL vota pentru noul guvern Năstase. Cum era aia cu ce blestem?…

Dar e postare de weekend, e cu muzică, stați chill și dați volum. Din când în când cântecul ăsta revine ca un bumerang dinspre anii ’90. Așa și această postare, va fi reluată peste fix o lună. Va fi la fel de  prezentă. Fiindcă și atunci ca și azi… ser…băm iar viccc…tori…aaa….

PS: Penultimul meu comentariu politic. Ultimul va fi identic celui de mai sus, peste o lună. Înapoi la muzică, meciuri, filmulețe, bancuri, semințe, bere, adică d-astea de colțu’ străzii.


16 comentarii

Articolul care s-ar fi numit într-un fel, dar care a rămas fără titlu

S-ar fi numit așa: “Despre cum a ratat Crin Antonescu un moment important de tăcere”. Ar fi început așa : “Uneori am impresia că România este o imensă grădiniță cu copii de grupa mică.”  Providența a făcut ca ordinea gândurilor să îmi fie spulberată de un breaking-news marca antena3: un nou expert pe piața analizei economice! Și a urmat un moment de o splendidă ironie! Continuă lectura


26 comentarii

La ce foloseste USL?

Personal sunt surprins de absenta aproape totala a interesului pentru un raspuns cat de cat serios la aceasta intrebare in noianul de comentarii politice de la televizor, din presa sau de pe internet. Mai toata lumea pare a fi acceptat de-a gata motivatia oficiala a existentei acestei aliante, asa cum este ea enuntata de consilierul Bogdan Teodorescu intr-un interviu dat astazi:

„Dacă USL atinge scorul pe care îl are în acest moment în sondaje, de peste 60%, conform Constituţiei, Traian Băsescu nu poate ignora majoritatea şi nu poate impune el un prim-ministru, ci trebuie să ia notă  de existenţa unui premier pe care-l impune acea alianţă.”

Insa aceasta explicatie este o MINCIUNA. Textul Constitutiei spune asa:

ARTICOLUL 103

(1) Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru, în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament.

Continuă lectura


25 comentarii

Mica drama a votantilor lui Basescu

Am citit recent doua articole interesante despre valurile de acuze si injurii ce se revarsa acum asupra votantilor lui Basescu din toamna trecuta, unul la Mihnea si altul la Adi Zabava.

Mi se pare o tema de vara destul de interesanta.

In ceea ce ma priveste, desi n-am facut niciodata o socoteala exacta, din ochi apreciez ca am mai multi prieteni ce au votat cu Basescu decat altfel. Oricum, stiu foarte putine persoane care au votat cu Geoana. De fapt, eu insumi am votat cu Basescu de patru ori, iar in cele trei cazuri din 2004 l-am votat chiar cu entuziasm, au fost voturi pozitive.

Nu imi este greu deloc sa inteleg mecanismul rational prin care au ajuns la aceasta decizie si nu mi se pare unul de neiertat. De fapt, motivul pentru care eu l-am exclus definitiv si irevocabil pe respectivul din optiunile mele de vot il constituie ideea mea, poate fixa, ca un personaj tipic, de succes, al sistemului totalitar dinainte de 89 nu poate fi, chiar si daca si-ar dori, un vector de progres spre o societate capitalista si un stat de drept. Pentru putin timp m-a induiosat celebra remarca a lui Basescu „pacat ca suntem doi comunisti” adresata lui Nastase. In naivitatea mea am crezut ca vad miracolul unui produs al comunismului dornic sa isi foloseasca pozitia in societate pentru a permite accesul la putere unora care sa gandeasca altfel, normal. M-am lamurit rapid, doar peste vreo doua luni, cand acelasi personaj anunta ca se va baza pe Securitate pentru a ii recomanda si verifica partenerii.

Continuă lectura


16 comentarii

Domnul Antonescu s-a întors din concediu!

După o absenţă de câteva săptămâni, domnul Crin Antonescu încearcă timid să revină în spaţiul public povestind pe blogul său despre marele program de guvernare al PNL. Desigur, programul e „în lucru”, ca întotdeauna, dar preşedintele partidulului nu scapă ocazia să ne spună cam despre ce va fi vorba. Iniţiativa sa a scăpat cam nebăgată în seamă, poate pentru că blogul respectiv e aşa prăfuit că doar câţiva postaci mai dau pe acolo, că-s plătiţi să o facă. Dacă nu scria Codrin Scutaru nici nu aflam că liberalii au un nou plan. Continuă lectura


16 comentarii

Note despre cringres

Prins cu multe altele de rezolvat, am avut vreme doar să arunc câte o privire către cele două congrese PNL pe care Breb le-a unit ingenios în sintagma cringres. Câte o privire pe net, un televizor deschis în fundal, o ştire la radio, din asta s-a format imaginea mea despre adunarea liberalilor.  Continuă lectura


17 comentarii

Cringresul PNL. Si un „mai” mai buclucas

Antonescu si-a impus votul pe liste la iminentul congres liberal, adica exact metoda pe care el insusi o contesta,  pe vremuri, la alegerea lui Stolojan. I-am frunzarit si proiectul de statut, pe scurt o sporire a puterilor viitorului presedinte PNL. Cu pieptanatura sa a la  Frodo, si lui Crin ii place sa se joace cu inelul ala magic al puterii, ba chiar i-a intrat ca uns pe deget, luandu-i mintile. Dar nu e neaparat de condamnat pentru aceasta incercare, oricine are dreptul sa-si negocieze cum crede de cuviinta mandatul intr-o functie de conducere.

“Am fost singurul politician liberal care şi-a contrazis premierul şi ministrul apărării şi a spus că nu e bine să ne retragem din Irak” brava patruns actualul si probabil viitorul presedinte PNL la Cluj, de fata cu Traian Basescu, acum vreo 3 luni; desi si asta e discutabil. Admit totusi ideea e ca Crin nu s-a sfiit niciodata sa-si spuna, liber, parerile contra liniei partidului sau, inclusiv impotriva prim-ministrului presedinte PNL.

Dar sa revenim la proiectul pentru noul statul al PNL, din care sincer, cea mai rezonabila propunere este cea cu plata cotizatilor, asa inelegant cum este pusa, sub amenintarea cu sanctiuni pentru neplata. Urmatoarea propunere depaseste insa orice explicatie despre coeziune si rigoare interna sau chiar definitia cuvintelor liberal, liberalism. I-auziti citire, de la fostul razvratit cu pletele-n gene:

Niciun membru PNL nu va mai putea face declaraţii publice care să contrazică poziţia partidului sau a preşedintelui PNL; in caz contrar  poate fi exclus din partid.

Dincolo de abruptul taios al prevederii, ma amuza aparitia adverbului „mai” in fraza de mai sus: „niciun membru nu va mai putea„. Fara „mai”, mai intelegeam militaria. Asa, se recunoaste practic ca membrilor PNL li se va lua un drept nescris ce pana azi le era cumva garantat sau macar subinteles, inclusiv de autorul prevederii. 😀