La colțu' străzii


Scrie un comentariu

Din păcate Dacian Cioloș și-a amintit de viața satului mult prea târziu

Cunoașteți povestea acestei duminici. Premierului Dacian Cioloș i s-a refuzat difuzarea unui interviu realizat pentru emisiunea “Viața satului” de la TVR pe motiv de asociere cu campania electorală a PNL. O decizie lăudabilă a televiziunii naționale și în același timp incriminatorie, deoarece deontologia sa recent descoperită nu se aplica însă fostului premier acum doi ani candidat la președinție și difuzat în campanie electorală de către aceeași emisiune a aceleeași televiziuni. Dar să zicem că niciodată nu e prea târziu să începi urcușul etic-electoral.

Paradoxal amânarea discuției despre viața satului până în campania electorală reprezintă cea mai mare vină a agro-profesionistului Dacian Cioloș. Cel mai mare reproș adresat agricultorului Dacian Cioloș. Cea mai mare dezamăgire provocată de țăranul autentic Dacian Cioloș. Mai jos, la țară alături de bunicul său.

ciolos-alaturi-de-bunicul-sau

Reluând 2016 se poate accepta că nu agricultorul Dacian Cioloș a guvernat ci pompierul Dacian Cioloș. Iar în ciuda valurilor media de jeg, popularitatea și încrederea în premierul României au rezistat remarcabil în această nouă lume post-adevăr. Se mai poate accepta că Dacian Cioloș avea nevoie să-și consolideze anvergura de om politic la nivel național și să nu rămână în carcasa unui excelent profesionist din domeniul agriculturii. Continuă lectura


4 comentarii

USR e pentru PNL precum…

… prietena nesuferită a tipei mișto, pe care o inviți totuși în oraș la pachet, ca să ai ceva șanse mai departe.

Azi USR a strâns numărul de semnături necesare pentru a participa la alegerile parlamentare. Încrederea populației în Parlament s-a prăbușit an de an dincolo de cotele democratice de avarie iar USR răspunde acestei nevoi critice de încredere. Oferta politică a USR promite un singur lucru: transparență. Atât de simplu fiindcă atât de mult lipsește integritatea din valorile dovedite ale celorlalte partide.

Spre deosebire de mecanismul alegerilor locale cu vot majoritar într-un singur tur, la parlamentare PNL trebuie să apere fiecare vot câștigat de USR. Acolo se adună voturi de la foști simpatizanți (vezi București) sau alegători indeciși, scârbiți, pretențioși care altfel ar fi absentat de la vot. Fiecare zecime de procent obținută de USR îndepărtează PSD de formarea guvernului următor. Fiecare vot USR devine astfel o cărămidă la construirea unui guvern PNL condus de Dacian Cioloș, fiindcă USR nu vor intra la guvernare dincolo de votul declarat de sprijin pentru un potențial premier Cioloș.

Continuă lectura


16 comentarii

Cioloș 2019. Foaie de parcurs

Celor buni, cuminți și cu minte, Moș Crăciun le va aduce un nou Guvern, cu probabilitate rezonabilă condus tot de Dacian Cioloș. Mai mult, cuplul ardelean Iohannis-Cioloș va domina Bucureștiul și România următorului cincinal. Și poate și începutul anilor ’20. Un pic de zoom out.

Spre deosebire de sistemul electoral de la locale, la parlamentare nu cred că USR canibalizează PNL, ci mai degrabă umple un gol pe care PNL nu are inteligența, voința și putirința să-l mai recupereze. În decembrie 2016, PNL și USR trebuie doar să se mobilizeze exemplar și să reușească să aducă la vot cât mai mulți nehotărâți și absenți. Apoi, ca partid cu logistică net superioară în teritoriu, PNL va avea interesul să păzească nu numai voturile sale ci și pe cele ale USR, pentru a spera astfel să diminueze cât mai mult votul PSD și deci să formeze guvernul.  Fiindcă numirea premierului va reveni în totalitate președintelui iar amenințările cu suspendarea rămân doar fantezii riscante ale înflăcăraților anteniști ai PSD.

Foarte înțeleaptă reținerea implicării politice a lui Dacian Cioloș. Pe lângă cuvântul dat, dacă va fi să fie premier are nevoie de această distanță față de partide, prezumția de imparțialitate devenindu-i un atu important abia după primii trei cei mai grei ani de guvernare. Adică în momentul foarte dificil când inevitabil erodat, guvernul său  va trebui să organizeze alegerile prezidențiale din România lui 2019.

ciolos-iohannis

Până atunci, pe lângă munca de pompier pentru crize de tot felul, viitorul Guvern va avea o agendă critică pentru România, care în mandatul său guvernamental va sărbători centenarul Marii Uniri: teme precum spațiul Schengen, criza refugiaților de la granițele țării și deci ale Uniunii Europene, negocierea Brexit, mecanismul MCV, autostrada peste Carpați, agricultură, absorbție fonduri europene, reformele mult amânate din sănătate și educație și tot așa. Dar nu numai asta.

Continuă lectura


8 comentarii

Când clovnii ideologici Rogozanu si Papahagi merg braț la braț

…si te critică sincron printr-un discurs geamăn, atunci știi că faci ceva bine.

Am scris clovni fiindcă îmi par haioase tumbele în arena publică ale celor doi filologi de aceeași generație și vederi opuse. Altfel aș fi tastat termenul tehnic de idioți utili, mă scuzați, dar a le găsi nod ideologic în papură celor de la USR pur și simplu ignoră scena politică și implicit presupune că PSD și PNL dezbat activ finețuri de politică publică de stânga sau de dreapta și acționează coerent conform principiilor politice enunțate. Nu mai vedem pădurea de copaci.

Respect și încurajez dreptul fiecăruia la opinie dar asta nu-mi răpește dreptul de a le observa ridicolul. Să vă derulez așadar meciul de baba-oarba din aceste zile de toamnă în care simultan conservatorul vede stângiști iar stângistul vede conservatori.

Doooamnelor și domnilor, în colțul din stânga cu nas desigur roșu, intră supărăcios în arenă domnul Costi Rogozanu, pentru care susținătorii lui Nicușor Dan reprezintă „un neoconservatorism de peșteră cu spoială IT fiind extrem de agresivi pe rețelele de socializare”. Retoric se-ntreabă îngrijorat-viclean „Se duce USR în aceeași mizerie? Deocamdată pare doar o ipoteză plauzibilă.” Sursa.

În colțul din dreaptaaaa, cu dreapta cum altfel? își face cruce publică domnul Adrian Papahagi pentru care USR sunt „doar o seamă de stângiști cu ocupații și calificări incerte”, niște „wannabe cu bărbuță la modă și bicicletă”. Mai vreti? USR sunt vinovați că „n-au nimic serios, nimeni care sa aduca vag a om de stat”. Asta de la cel care a girat oamenii de stat serioși ai PMP. Care și el încheie viclean punând egal între „vechiul activist fesenisto-securist şi noul activist stângisto-ecologist”. USR=FSN=aceeași mizerie, da? Sursa.

Țara arde și baba se piaptănă doctrinar. Am zis să rămână undeva acest tango ideologic în oglindă sau cum s-o numi joaca lor de filologi speriați de ce monștri văd ei în USR.

in-oglinda

 


6 comentarii

Am donat pentru USR

Am făcut-o din mai multe motive. Ideologia nu reprezintă unul dintre ele, singura ideologie în acest moment ar trebui să fie „hai să oprim furtul și indolența”, apoi mai vedem prioritizări ideologice. Dacă nu vă puteți implica altfel, vă îndemn să faceți la fel, e nevoie de resurse. Eu am donat cam cât diurna pentru un angajat să strângă semnături câteva ore pe zi timp de o săptămână. Consider că datorez acest anunț cititorilor acestui loc. Atât.


Un comentariu

Va aduce ura voturi în campania pentru alegerile parlamentare din 2016?

tricolor-pumn-1

În martie 2014 scriam un post/mic articol intitulat ”Cauzele toleranței la români” după o dezbatere avută cu profesorul universitar, domnul Gabriel Bădescu, Facultatea de Științe Politice, Administrative și ale Comunicării din cadrul Universității ”Babeș-Bolyai”. Căutam să aflu de ce, la nivel de manifestare și discurs public, românii păreau mai toleranți, în special în comparație cu vecinii. Concluzia la care am ajuns a fost una simplă: românii erau atunci mai toleranți, în comparație cu alții, din cauza neimplicării și a lipsei de interes pentru binele ”cetății”. Intoleranța nu ieșise încă vizibil ”în stradă”.

Continuă lectura


Un comentariu

Decizia Curții Constituționale, resetare a clasei politice de la Chișinău?

11055375_10207692164408518_7943622103699461948_oRepublica Moldova este, uneori, o țară prea mică pentru toate interesele care se intersectează, în diferite configurații, pe teritoriul ei  : personale, politice, de business, strategice. Vineri, Curtea Constituțională de la Chișinău, analizând o sesizare depusă în noiembrie 2015 de PLDM privind constituționalitatea alegerii președintelui  prin modificarea și completarea Constituției Republicii Moldova în anul 2000 , a decis, cu trei săptămâni înainte de expirarea mandatului actualului președinte, să anuleze modificările din 2000 și să se revină la alegerile prezidențiale prin vot direct. Adică, atunci când toată lumea fie calcula majorități parlamentare care ar putea învesti noul președinte, fie  planifica proteste de amploare care să blocheze procesul și să declanșeze alegeri anticipate, Curtea Constituțională, la sesizarea PLDM, spune stop joc. Continuă lectura


8 comentarii

În timp ce Ponta se agață de post, câteva mii din foștii săi colegi acceptă pierderea locurilor de muncă din Complexele Energetice Rovinari și Turceni

Nu mai e nimic de spus, toate patetismele și pamfletele s-au consumat deja trist ca și titlul de mai sus. După ce i-a mințit în campania electorală că disponibilizările de la Complexul Energetic Oltenia rămân doar zvonuri defăimătoare, în această tumultoasă lună iunie 2015, mii de foști colegi ai domnului Ponta își vor pierde posturile. Drept alinare, guvernul le oferă celebrele compensatorii după manualul nouăzecist.

Când au protestat în februarie față de varianta propusă a plecării voluntare din posturi, domnul Ponta s-a indignat și a făcut apel la rațiune și bun simț. Adică fix ce i se cere azi domniei sale înșurubate în scaunul de premier.

Pentru că minerul asistent juridic Ponta se pare că și-a încasat deja compensatoriile, în valoare de două apartamente de lux în capitală, pentru activitatea sa în cadrul CE Turceni sau CE Rovinari, conform rechizitoriului DNA. Nu-i așa ușor să emiți acele faaaacturi-faaacturi cumpărate la ocazie de pe Colentina pentru servicii invizibile tuturor din echipa dedicată complexului energetic respectiv. Ba chiar devine bătaie de cap ca patru ani mai târziu să-ți chinui nervii încercând să măsluiești antedatat rapoarte de activitate pentru 16 luni de muncă fictive și „tehnoredactate prin metoda „copy paste””. Trebuie într-adevăr cineva cu expertiză doctorală în copy-paste. Continuă lectura


4 comentarii

Religia în școli: acordul prezumat este neconstituțional

icoaneDeși agitația politică e la cote maxime, fac(em) o pauză să analizăm o știre scurtă dar cu efecte (potențiale) importante:

Conform hotnews.ro, Curtea Constituțională “a decis astazi ca este neconstitutional articolul din legea educatiei care spune ca „La solicitarea scrisa a elevului major, respectiv a parintilor sau a tutorelui legal instituit pentru elevul minor, elevul poate sa nu frecventeze orele de religie”. Judecatorii CCR au apreciat ca cei care trebuie sa faca o solicitare sunt parintii care doresc ca aceste cursuri de Religie in scoala sa fie urmate de copiii lor”.

Subiectul acordului prezumat față de acordul explicit (informat) a mai apărut în dezbateri, inclusiv în proiectul inițiat de ASUR – discuții despre relația dintre Statul Român și Biserică.

Acrodul prezumat înseamnă pe scurt că o organizație poate decide în numele cetățeanului într-o chestiune ce ține de viața sa privată, efortul de informare și de acțiune căzând pe umerii celui din urmă. Pentru oamenii raționali, așa ceva ar trebui să fie inacceptabil. Continuă lectura


13 comentarii

Cum m-am hotărât să devin observator

10631256_10152865864326789_1527505498405350716_oNu contează câți și cum votăm sau la ce campanii pe rețelele de socializare participăm, contează cine și cum numără voturile.

În primul tur al alegerilor prezidențiale, în București, un deputat  intră într-o secție de vot din buricul târgului și dă indicații precise ca la ora 21 ușile secției să fie închise, chiar dacă afară sute de studenți așteptau să voteze și chiar dacă observatorii internaționali recomandaseră, potrivit legii, ca toți cei care intraseră în clădire să fie lăsați să voteze. Rugat de unul dintre observatori să se legitimeze, acesta îi spune că este deputat de colegiu, iar când i se explică, tot potrivit legii, că prezența și indicațiile lui sunt ilegale, deputatul nostru amenință observatorul internațional că-l scoate din secția de vot cu poliția. Continuă lectura


Un comentariu

Președintele tuturor românilor?

Este sintagma pe care şi-a bazat campania onoratul prim-ministru, lacom să intre în istorie la nici 45 de ani. Cât adevăr există însă în ceea ce susţine domnia sa?

De la Revoluţie încoace s-a tot bătut monedă pe diferenţele pregnante dintre regiunile istorice ale României, mai exact pe diferenţa dintre Transilvania şi restul ţării. Credinţa comună a ardelenilor e că apartenenţa de secole la regatul austro-ungar a adâncit discrepanţa de cultură şi civilizaţie dintre ei şi restul României balcanice, esenţial rurale ca mentalitate. Această credinţă nu e susţinută manifest nici măcar de români (la urma-urmei, cum poţi să susţii tu, ca român, că ceea ce eşti se datorează străinilor?) dar se şopteşte pe la colţuri şi erupe uneori, cu ocazia vreunui meci de fotbal, când trebuie să ne unim împotriva „miticilor”.

Această diferenţă e cum nu se poate mai clară în alegeri. Mai întotdeauna, Transilvania a votat cu dreapta, semn că nu vrea pomeni, ci dezvoltare economică reală, că oamenii de aici, mai maturi, nu au nevoie de un “tătuc” care să le dea, preferând să culeagă roadele muncii lor, nu a altora. Rezultatele din primul tur de acum nu fac notă discordantă. Deşi centralizarea nu s-a încheiat, e clar că Iohannis a câştigat şi încă foarte net în Sibiu (69,84% faţă de 19,37% Ponta), Alba (52,57% faţă de 27,43%), Bistriţa (44,68% faţă de 36,28%), Arad (44,22% faţă de 28,91%), Cluj (42,53% faţă de 23,79%), Timiş (42,03% faţă de 29,66%), Braşov (39,00% faţă de 30,75%), Mureş (32,02% faţă de 26,49%) sau Satu Mare (32,37% faţă de 31,63%). Chiar și în Covasna – Harghita, unde candidaţii maghiari au luat crema, diferenţa de voturi e notabilă. Pe de altă parte, Ponta a câştigat la fel de clar în Moldova, Muntenia şi Dobrogea. Parcă mai mult ca niciodată, ţara e fracţionată exact pe linia de demarcaţie a vechiului regat austro-ungar. Președintele ales, indiferent cine va fi el, se va confrunta cu paradoxul de a fi președintele…unei jumătăţi de ţară. Continuă lectura


9 comentarii

Cei mai importanți investitori străini din România sunt expații români

Căpșunarii, cum li s-a zis. Nu voi conteni să repet o știre de ăsta vară, confirmată de Banca Națională a României:românii care lucrează peste graniţă au trimis anul trecut în ţară 4,2 miliarde de euro, adică mai mulţi bani decât au investit străinii la noi.  Acest fapt economic ar trebui recitat zi-lumină de fiecare ministru și secretar de stat din guvern, de fiecare funcționar public, nu numai cei din BNR. Ce facilități bancare li se oferă, măcar la transferurile acasă? Ce ajutoare de stat, precum marilor investitori? Ce tratament, ce asistență, ce logistică, din partea Statului Român? Nici măcar formulare și ștampile de vot nu merită.

Nicio strategie guvernamentală n-ar trebui să-i ignore pe cei trei milioane de expați români. Cei trei milioane de refugiați români. Care mai sunt încă o dată umiliți pe unde locuiesc că deh români buluc la coadă, ăștia nu știu să se organizeze decent… Iar ai lor oficiali mândri că sunt români cu post prin ambasadele României mai pun și poliția pe ei.  Imaginile, clipurile din Paris, Londra, Munchen, Bruxelles etc. le-ați văzut.

În acest primul tur al alegerilor prezidențiale, Guvernul Ponta a ținut să-și arate recunoștința față de „investitorii străini” cei mai importanți în și din România. De acasă, unde pe fundalul unor proteste spontane se aude o scandare nouă: „Democrație, nu oligarhie!”

diaspora


7 comentarii

Notă informativă – Am întâlnit-o pe Monica Macovei

Monica Macovei la BrasovPovestea e destul de simplă: pe 4 august, dacă îmi amintesc bine, a apărut anunțul candidaturii ei și totodată un site unde te puteai înscrie: macoveipresedinte.ro. Nu știam exact pentru ce mă înscriu, dar o adresă de mail și un număr de telefon mi-a fost ușor să ”donez”. Oricum aveam reticențe față de această candidatură – fără susținere politică, fără acces la media, fără fonduri de campanie și un plan bine pus la punct îmi era greu să cred că va reuși ceva. Bine, nici măcar nu îmi era prea clar cum ar defini ea reușita în această campanie – din punctul meu de vedere un procent de voturi mai mare decât cel reușit de Nicușor Dan la alegerile pentru Primăria capitalei din 2012 ar fi reprezentat un rezultat bun. Oricum, în mare, în ambele cazuri avem același tipar al alegătorilor.

Site-ul indicat mai sus era, la acea dată, o simplă și singulară pagină. Fără detalii, fără informații – după cum am spus, o candidatură nepregătită. Impresia a rămas și în săptămânile următoare: echipa ei de campanie căuta voluntari pentru strângerea semnăturilor necesare neavând pregătit nimic; ba chiar și-au adus aminte să adune listele de semnături strânse de voluntari tocmai în ziua precedentă depunerii acestora. Până la urmă nici lista pe care semnasem eu nu a mai ajuns la ei – dar dacă au reușit să strângă cu adevărat semnăturile necesare cine sunt eu să mă îndoiesc de validitatea acestora?

Surpriza, pentru mine, a reprezentat-o mail-ul primit luni, 13 octombrie, la ora 15. Continuă lectura


28 comentarii

De ce Iohannis?

Scriu acum cât am mintea odihnită de august fiindcă în toamnă-iarnă atmosfera publică va fi insuportabilă. Se vede viitura mizeriei electorale de p-acum dar de la distanța de aici parcă se distinge mai limpede și pădurea de copaci.

De ce Iohannis? În primul rând fiindcă apare drept unica varianta decentă și cu ceva șanse. Pentru că adjectivul cosmopolit ar da grozav, un pic de antiteză la neaoș. Mai mult: Continuă lectura


31 comentarii

Catre Ioana Petrescu

Articolul acesta este dedicat colegei blogger de pe WordPress, Ioana Petrescu. Colegei de generatie naIoana-Maria Petrescuscuta in 1980, care in iarna lui 1989-1990 poate ca se uita in acelasi timp cu mine la televizor bucuroasa si fascinata de abundenta de desene animate. Care a invatat in acelasi timp cu mine sa ii spuna invatatoarei doamna in loc de tovarasa. Care poate ca a invatat in gimnaziu dupa aceleasi manuale de Educatie Civica pe care le-am citit si eu. Nebunei si idealistei care crede ca si mine ca poate schimba Romania in bine, si care, mai mult decat atat, a pus pe pauza o cariera academica in tara cu cel mai mare PIB din lume pentru a face asta. Am incredere in tine ca poti avea o contributie majora la schimbarea in bine a Romaniei.  Continuă lectura