La colțu' străzii


2 comentarii

Dumitru vs Dumitru, rector vs ministru

Pe 17 iunie 2016, Consorțiul Universitaria, format din 5 universități publice mari, a trimis o scrisoare de protest ministrului educației, Adrian Curaj, cerând retragerea unei ordonanțe de urgență, creșterea finanțării pentru universități și un plan pentru creșterea bugetului educației. Între semnatari, rectorul Universității București, Mircea Dumitru. Ministrul Curaj nu a răspuns niciodată scrisorii, deci ea se află undeva în mapa ministrului.

Pe 7 iulie 2016, Mircea Dumitru a fost numit ministru al educației. Va găsi în mapa ministrului scrisoarea amintită mai sus, care își așteaptă răspuns. Oare ce va răspunde ministrului Dumitru rectorului Dumitru? Îi va răspunde ceva? Îi va spune că din partea cealaltă lucrurile se văd altfel? Că populismul e urât din orice parte te-ai afla?

Anunțuri


7 comentarii

Reforma clasei politice din comuna noastră

Mâine sunt alegeri. Se votează într-un singur tur, lupta e dură. La noi în comună sunt vreo șapte candidați, dar doar doi contează cu adevărat. Vechiul și noul se înfruntă pentru poziția de întâi gospodar al comunei. Actualul primar, 53 de ani, reprezentând PSD, cu o condamnare la activ, vrea să obțină al treilea mandat. Din partea PNL, candidează o doamnă tânără, 37 de ani, care a devenit cunoscută în comună pentru activitățile caritabile din poziția de președinte al celui mai cunosct ONG local. Primarul în funcție e avantajat de sistemul electoral și de aparatul de partid, dar tânăra eroină are șansa ei. Scenariul e clasic, binele și răul clar definite. Cine va învinge? Vom afla mâine, la închiderea urnelor, dar până atunci dați-mi voie să vă dau câteva detalii istorice.

Continuă lectura


11 comentarii

Votul meu: Nicușor Dan, USB și Marean Vanghelie

Duminica asta, pe 5 iunie, sunt alegeri locale. Eu votez în București. Am patru voturi și le folosesc pe toate. Trei sunt voturi pozitive: Nicușor Dan pentru Primar General și listele USB pentru Consiliul General și Consiliul Local Sector 5. Al patrulea este unul negativ și nervos: Marean Vanghelie pentru Primar Sector 5.

Înainte de a vă povesti pe scurt cum am ajuns la alegerile acestea, am trei informații utile:

  • Dacă vreți să aflați la ce secție de votare sunteți arondat (în orice localitate), folosiți site-ul oficial al Registrului Electoral. Introduceți CNP și numele (nu sunt probleme, e un site al statului, ei deja au aceste date) și aflați secția de votare.
  • Dacă aveți reședința în altă localitate și este declarată (spre exemplu: student cu viză de flotant), aveți dreptul să votați în localitatea de reședință, indiferent dacă v-ați înregistrat sau nu în Registrul Electoral. În acest caz, veți apărea cu adresa de domiciliu în Registru și trebuie să căutați singuri secția cea mai apropiată de adresa de reședință. Pentru București, puteți folosi harta de la Hotnews.ro.
  • Pe site-ul Biroului Electoral Central, la secțiunile Candidați și Statistici puteți afla minime informații despre candidații din localitatea unde votați. Măcar aflați numele și îi căutați apoi pe net. Pentru candidații la primar în București, inclusiv primăriile de sector, vă recomand pagina votez.info.

Continuă lectura


8 comentarii

Hirtii, autorizatii si taxe sau cum se justifica numarul urias de functionari

Corespondentul nostru din Canada, Stelian, revine La Colțu’ Străzii cu un articol în care compară experiențe din România și Canada.

 

1. Autorizatia de constructie

In urbea mica unde am crescut, am vazut ridicindu-se case.

Din negura amintirilor rasar azi cele legate de stringerea de materiale (caramida, grinzi, capriori, ciment, var, nisip, tigla…) si evident cele ale santierelor de atunci. Nu am nici o amintire legata de discutii despre de autorizatii sau ceva de genul asta.

Stiu insa ca acum este nevoie de autorizatie de constructie. Despre ea am cautat pe net si am vazut ca ai nevoie de ea chiar si pentru a repara/ imbunatati o casa. Care autorizatie necesita un certificat de urbanism, care certificat de urbanism mai poate cere si alte avize (de unde? cum? de ce?), basca ceva taxe.

El se elibereaza in 30 de zile. (Iar reiau discutia, ce fel de zile? Lucratoare? Aproape 2 luni.) Continuă lectura


22 comentarii

Unde a plecat blogul nostru?

În 2009, când am deschis pagina de Facebook, i-am pus o descriere glumeață „Blogul La colţul străzii are o faţă de carte”. Era doar locul unde re-publicam articolele de pe blog, pentru a ajunge la mai mulți oameni. Acum, dacă ne uităm la dinamica și numărul de interacțiuni cu cititorii, poate ar trebui să spunem că pagina are și un blog. Unde se duc blogurile când se duc?

Activitatea pe blog a scăzut încet, dar sigur. Autorii au plecat, poate nu mai des ca în trecut, dar nu au mai venit alții noi. Nici nu am mai căutat activ, ca înainte. Cei vechi au scăzut ritmul postărilor, fiecare din motivele lui. În ultimele luni, articolele sunt ocazionale. Se zărește o regulă empirică: apare un articol când cineva se enervează suficient de tare de ceva ce vede în jur încât se mobilizează să scrie.

Blogul trăiește mai mult prin câteva articole vechi, care atrag încă trafic și dezbateri. Vedeta e venerabilul „Cum m-am păcălit cu ING Asigurări”, scris în 2012, dar care are câteva comentarii în fiecare săptămână. Sezonier, când vine vremea înscrierii la școală, se discută despre „Tu la ce școală privată ți-ai înscrie copilul?”. Ocazional, cititorii revin la „Aparținător într-o clinică privată” sau la „Riscul de incendiu la blocurile reabilitate termic”. Am dat exemplele pentru că știrea e că temele longevive sunt cele sociale, chiar dacă blogul se prezintă sau se dorește mai degrabă unul politic.

Viața pe Facebook e mult mai dinamică, dar e altă lume. Pagina – că nu pot să-i spun blogul – comunică mai ales prin „cartoane”, adică scurte mesaje text puse pe un fundal colorat. Am început cu Citate alese, unde punem mici fragmente relevante din discursul personalităților publice, apoi am continuat cu Întâmplări din România, unde avem fragmente de realitate, și, mai nou, cu Scurt pe roz, o variantă un pic mai colorată a întâmplărilor. Dar pagina comunică constant prin multe alte imagini și chiar filme. Unele din ele au devenit mici virale, cu zeci de mii de vizualizări și sute de like-uri și distribuiri. Dar când am adus într-un articol un carton cu peste 35.000 de interacțiuni, abia a strâns 300 de vizitatori unici. Pe de altă parte, viața pe FB e efemeră, rareori se întoarce cineva la postări vechi – poate câte un like când descoperă albumele cu cartoane.

Așadar, lucrurile s-au schimbat. Nu a fost programat, nu deplâng vechea ordine, nu promit că vom reveni la vârsta de aur. Lucrurile se întâmplă, mergem mai departe. Nu știu cât timp blogul va mai fi aici. Probabil că fizic da, că serverele WordPress sunt stabile. Dar cred că datorăm cititorilor la fel de vechi ca și noi, acelora ce trec pe aici din obișnuință, celor ce încă ne mai au în RSS Reader, chiar și când RSS-ul însuși e pe ducă, le datorăm măcar o discuție. Eu o încep cu întrebări.

Unde a plecat blogul nostru? A observat cineva că a plecat? Îi simte cineva lipsa? L-a urmărit cineva pe Facebook? A plecat doar el sau pleacă blogurile, în general, că și așa e inflație de site-uri de opinie? Vrea cineva să scrie aici (merită să încerc, nu?)? Știați că pagina de Facebook are și un blog? Cu asta, ultima, voi începe când postez articolul pe FB.


Un comentariu

Decizia Curții Constituționale, resetare a clasei politice de la Chișinău?

11055375_10207692164408518_7943622103699461948_oRepublica Moldova este, uneori, o țară prea mică pentru toate interesele care se intersectează, în diferite configurații, pe teritoriul ei  : personale, politice, de business, strategice. Vineri, Curtea Constituțională de la Chișinău, analizând o sesizare depusă în noiembrie 2015 de PLDM privind constituționalitatea alegerii președintelui  prin modificarea și completarea Constituției Republicii Moldova în anul 2000 , a decis, cu trei săptămâni înainte de expirarea mandatului actualului președinte, să anuleze modificările din 2000 și să se revină la alegerile prezidențiale prin vot direct. Adică, atunci când toată lumea fie calcula majorități parlamentare care ar putea învesti noul președinte, fie  planifica proteste de amploare care să blocheze procesul și să declanșeze alegeri anticipate, Curtea Constituțională, la sesizarea PLDM, spune stop joc. Continuă lectura


3 comentarii

Transparență, ștampilă, intenții bune și comunicare proastă

memorandum transparență lipsăÎn ședința de cabinet de ieri, Guvernul a adoptat un Memorandum inițiat de noul Minister pentru Consultare Publică și Dialog Civic (MCPDC), prin care autoritățile publice centrale, ministere și instituții coordonate de acestea, se angajează să publice din oficiu mai multe informații de interes public și într-un format mai ușor de înțeles de către cetățeni. Din dezbaterea premergătoare aprobării, știm că inițiativa este una bună, care poate aduce progres în domeniu. Am privit însă amuzat cum intenția bună este lesne acoperită de o comunicare defectuoasă, dar și trist la prăpastia ce există încă între felul cum gândește administrația, chiar și la cel mai înalt nivel, și felul în care funcționează lumea în care trăim.

Bucuros de reușită, și probabil avid de imagine publică, MCPDC s-a grăbit să anunțe printr-un comunicat de presă că a fost aprobat Memorandumul în cauză. Dar graba strică treaba, și comunicatul nu a inclus tocmai textul documentului adoptat. Nu îți trebuie cunoștințe juridice ca să sesizezi ridicolul situației: Guvernul se laudă că ia măsuri pentru transparență, dar uită să publice tocmai Memorandumul respectiv. Am capturat acest ridicol în mesajul din cartonul alăturat, publicat tot aseară, pe Facebook: „Guvernul a aprobat Memorandului privind creșterea transparenței. Textul documentului nu a fost făcut public.” Textul care însoțește imaginea trimite chiar la comunicatul de presă de pe pagina MCPDC, unde oricine poate vedea că lipsește documentul.

Previzibil, textul a prins. Faptele sunt clare, mesajul e ușor de înțeles. Hazul de necaz vine de la sine. Cartonul ăsta a devenit un mic viral. De ieri seară și până azi dimineață are 100 de distribuiri, 109 reacții și aproape 23.000 de vizualizări. A fost distribuit inclusiv de persoane publice. E o gafă de comunicare a unei instituții publice, taxată ca atare de cetățeni.

În timpul ăsta, un reprezentant al Ministerului s-a apucat de zor să comenteze pe oriunde a găsit poza. Într-un limbaj politicos, dar cam lemnos, ne spune că nu au publicat memorandumul pentru că ședința de guvern s-a încheiat „în a doua parte a zilei” și premierul nu a apucat să-l semneze. Aici am rămas uimit de inadecvarea la realitate. Adică ce vor face, vor scana documentul cu semnătură și ștampilă și doar pe acela îl vor pune pe site? Nu este posibil să adauge textul, fie și într-un PDF, integral, fără semnătură? Nimeni nu vrea să meargă cu el în fața justiției, ci doar să se informeze despre conținut. Semnătura premierului este complet irelevant acestui scop. Puteți să urmăriți dialogul în comentariile la imaginea postată pe Facebook.

S-a făcut aproape prânzul zilei următoare. Textul Memorandumului încă nu a fost publicat. Cine știe, poate premierul n-a venit la birou, n-a apucat să semneze. Sau nu se găsește ștampila guvernului pe nicăieri, să certifice textul.

Lăsând gluma, mai spun o dată că cel puțin în varianta inițială (că pe cea finală, dacă nu ați înțeles, încă n-am văzut-o), Memorandumul e o inițiativă bună. Sper să o vedem și implementată, adică să vedem mai puțin preocupare pentru comunicare cu orice preț și mai multă pentru acțiuni concrete.


4 comentarii

Cum a plagiat ditamai PSD-ul un hip-hoper obscur

PSD plagiază la toate nivelurile.

JustMarshal, un artist hip-hop, a publicat acum aproape doi ani piesa de mai jos, „Vrem Schimbare” (atenție! limbaj necenzurat!).

Unui PeSeDist nemțean i-a plăcut așa tare, că a luat o poză din videoclip, a scris în loc de „JustMarshal”, „PSD îți dă puterea” și a lansat-o în online.

Versiunea artistului:

justmarshal

Și versiunea pesedistului:
Proiectul nemtean „PSD ITI DA PUTEREA” va fi implementat de toate organizatiile PSD din Romania

 

Încântați, șefii cei mari ai PSD au decis să fie mesajul național al partidului. După care au aflat, cu ajutorul Internetului, de unde vine poza. Probabil că Ponta se prăpădește de râs.

 

 


3 comentarii

În PSD se ascut cuțitele și se scot filmele porno

A umplut presa un film trimis de pe o adresă anonimă, cu primarul Buzăului în relații intime cu două doamne. Ar fi o non-știre, că e treaba omului ce face în timpul liber. Dar face audiență la noi, public voyeur ce suntem. Doar că presa a cam ratat adevărata știre.

Treaba se întâmplă la Hotel Rin din Bucureșt, aflat în proprietate lui Dr. Robert Negoiță, primar la 3. Iar Dr. Negoiță are antecedente cu „concursuri de miss” și dosare de proxenetism. Într-una sau mai multe din camerele de hotel de la Rin sunt și camere video, atent amplasate. Putem presupune că mulți pesediști, tineri sau bătrâni, au trecut pe acolo.

Se apropie alegerile, Dr. Negoiță vrea mai mult, dar lațul DNA se strânge în jurul lui. Mesajul domniei sale pare destul de clar: dacă va fi să cadă, sau să nu obțină ce vrea, nu se duce chiar singur.

Ah, ce amuzante sunt partidele astea de mafioți! Taman când alde tineretul pesedist sau fundația intelectualilor de stânga vopseau de zor gardul, hop și leopardul.


2 comentarii

Orgolii curriculare

(1) Între 2009-2011, CNEE a cheltuit 4 milioane de euro din bani europeni pe un proiect din care a ieșit un cadru curricular (adică programa școalară, mai popular spus). A rezultat o serie de studii, publicate ulterior.

(2) În 2011, după adoptarea legii educației, ministrul a văzut că nu sunt bune, a făcut altă echipă, care să ia de la capăt.

(3) A picat guvernul, au venit unii mai preocupați de bunăstarea universităților private, discuția s-a mutat în planul secund și, în mod fericit, a ajuns la Institutul de Științele Educației, unde niște oameni lucrează și azi – cam dezlânat – la programe, ba chiar au pus recent în dezbatere planurile cadru pentru gimnaziu.

(4) A venit guvernul tehnocrat, noul ministru a adunat niște minți luminate și/sau oameni exagerat de activi pe bloguri, să coordoneze curriculum.

Ei bine, între cele patru echipe suprapunerile sunt minime, atunci când se întâmplă! Adică de fiecare dată când se schimbă guvernul, noul ministru vine cu propria trupă de înțelepți și o ia de la capăt.

Ghici ce se va întâmpla în noiembrie anul ăsta, când se termină tehnocrația.


13 comentarii

Ikea: cum să crești prețurile, dar să prezinți asta ca o reducere

De la 1 ianuarie 2016, TVA va scădea de la 24% la 20%. Dacă vânzătorii vor menține același preț de bază, clienții ar trebui să vadă o reducere la raft de 3,3% din prețul total. Unii vânzători vor fi însă tentați să crească prețul de bază, așa încât prețul total să rămână neschimbat, iar scăderea TVA să se ducă în profit. E dreptul lor, pe piață e concurență, fiecare își face strategia. Dar am găsit și un exemplu de tupeu de marketing la IKEA: crește prețul de bază, dar prezintă mișcarea ca pe o mare reducere.

Citez din comunicatul de presă pe care îl publică b365.ro:

Scăderea medie de preț pentru întreaga gamă IKEA, formată din 9.415 produse, va fi de 2,3% începând cu 18 decembrie. 4.323 de produse care costă mai puțin de 100 de lei vor avea prețuri mai mici cu 0,09 lei, adică o reducere de 0,53%. Alte 3.154 de produse cu prețuri mai mari de 100 de lei vor beneficia de o reducere de 2,4%. 1.594 de produse își vor păstra același preț după 18 decembrie. 344 de produse, cele mai îndrăgite și căutate de clienții noștri în ultimii trei ani, vor beneficia de o scădere medie a prețului de 15,5%.

Prima frază e cea mai importantă: IKEA scade prețurile totale în medie cu doar 2,3%, nu cu 3,3%. Deci din cele 4 procente de TVA la care renunță statul, IKEA distribuie 1,25% în profitul său, și doar 2,75% în buzunarele clienților. Urmează apoi o enumerare din care rezultă că la marea majoritate a produselor, vânzătorul va crește prețul de bază, deci și profitul său, și doar la o mică parte oferă o reducere. Ce-i drept, reducerea e mai mare decât scăderea TVA, dar probabil că, în medie, distribuirea produselor va conduce la un profit chiar mai mare pentru vânzător, din scăderea TVA, decât 1,25%.

După cum ziceam, fiecare are dreptul să-și facă propria strategie de prețuri. Cui nu-i convine, nu cumpără. Mi se pare însă dezgustător să prezinți o creștere de prețuri drept o reducere.


4 comentarii

Pilule amare cu Parlamentul, Guvernul și Primarul (interimar) al Capitalei

1. Primarul Capitalei: spune-mi modelul tău de consum, ca să-ți spun cine ești

Bucureștiul are un nou primar general interimar, un tânăr venit din clubul select al liberalilor de la sectorul 6. Chiar ce mai face familia Mănescu? Dar să revenim.

Primarul Răzvan Sava a declarat în ultimii trei ani ca singur venit legal indemnizația de consilier. Este administratorul propriei firme de instalații, dar nu declară niciun venit impozabil, nici ca angajat, nici din dividende. Da, știm cum se scot „legal” banii din firmă…  În schimb, cândva în 2010, a avut garanții să obțină un credit măricel, de 150.000 de euro, pentru a cumpăra un apartament de 140mp în Kiselleff. Iar alegerea lui pentru autoturism personal este un Jaguar.

în declarațiile de avere mai vechi apărea și bijuterii și obiecte de artă în valoare totală de 40.000 de euro, dar și un depozit bancar de vreo 100.000 de euro. În cea de anul ăsta, a uitat de ele. Nu-i nimic, n-a uitat soția, care lucrează tot la stat. Iar mai acum câțiva ani, sunt și indicii despre afacerile firmei domnului primar interimar cu instituții publice din, ați ghicit, sectorul 6.

 

2. Guvernul tehnocrat are viziune, dar mai greu cu practica

Guvernul-tehnocrat-de-un-an vrea să propună un proiect cadru de dezvoltare economică pe termen mediu și lung, o viziune de corelare a României cu economia europeană, un plan de investiții de 10 ani și altele asemenea. Încă nu știm ce vrea să facă la anul. Dar pariem că va avea minim două rectificări bugetare și nici atunci nu se va potrivi planificarea cu realitatea?

Azi a avut loc ședința de guvern a Cabinetului-cel-mai-transparent-care-se-consultă-cu-publicul. Pentru prima dată după mulți ani, cred că de pe vremea guvernului Adrian Năstase (!), guvernul nu a publicat pe site-ul propriu agenda ședinței nici înainte, nici după. Probabil că Ministerul pentru Consultare Publică și Dialog Civic încă mai discută procedura și n-a avut timp chiar să pună în practică transparența.

 

3. Valoarea de parlamentar merită pensie specială, cu suspendare

Deputatul PSD Anghel Stanciu a fost condamnat definitiv la 6 luni de închisoare cu suspendare, pentru conflict de interese.

Stanciu, aflat la al patrulea mandat, este inițiatorul și unul dintre cei mai vehemenți susținători ai legii privind pensiile speciale pentru parlamentari. Unul din motivele invocate de el este valoarea serviciului public prestat de parlamentari.


12 comentarii

Ce alegi: trotuar, spațiu verde, pistă de biciclete, parcare, stradă sau tramvai?

OptarUneori e nevoie să alegi, că nu le poți avea pe toate. Această dilemă mi-a fost inspirată de imaginea de mai sus, culeasă de la Asociația Optar. Aceasta cere, legitim, ca primăria să respecte normativele în vigoare cu privire la lățimea minimă a rampei pentru persoane cu dizabilități și a trotuarului. Se pregătește să meargă în justiție și poate avea câștig de cauză. Dar să privim în perspectivă: dacă după ce aplicăm toate normativele, rezultă că strada ideală e binișor mai lată decât cea reală? La ce renunțăm?

Iată un exemplu teoretic mai jos. Spun teoretic pentru că nu știu exact lățimea bulevardelor din București, dar am calculat destul de bine lățimea minimă a diverselor componente ale străzii ideale: rampa pentru persoane cu dizabilități, trotuarul, spațiul verde, parcarea pentru locuitorii din zonă și vizitatorii lor, pista de biciclete, câte două benzi pentru autoturisme și șinele de tramvai. Săgețile nu sunt chiar la scară, dar înțelegeți ideea:

strada ideala

Strada noastră ideală trebuie să aibă o lățime de minim 35 de metri (nu am calculat și bordurile!). Strada reală are cam 20 de metri. Așa încât planificatorul urban are o dilemă: la ce renunță? Sau poate trebuie să dărâme niște clădiri?

Să zicem că tu, cititorule, ești planificatorul urban. Ce alegi? Și de ce?


6 comentarii

Să facem calcule pentru un nou guvern PSD

Puțină aritmetică parlamentară ne arată că, după demisia lui Ponta, PSD este în cea mai bune poziție pentru a strânge o majoritate de conjuctură pentru un nou cabinet. Iar Iohannis nu pare omul care să forțeze alegeri anticipate.

La scurt timp după anunțul demisiei lui Ponta, partidele și-au făcut cunoscute pozițiile: Continuă lectura


3 comentarii

Viciu de sistem: iresponsabilitatea propriei răspunderi

minciuniDacă ar fi fost maxim 80 de persoane în clubul Colectiv, probabil că aproape toți ar fi scăpat cu o sperietură și răni minore. Au fost însă acolo 500 și o singură cale de evacuare. Conform legii, organizatorii ar fi trebuit să asigure 4-5 căi de ieșire și un plan solid în caz de incendiu. Dar patronii au declarat-pe-proprie-răspundere că în clubul lor nu vin mai mult de 80 de persoane simultan. Au făcut asta pentru a avea acces la o procedură de autorizare mai simplă. Autoritățile consideră că și-au făcut datoria pentru că la dosar există declarația-pe-proprie-răspundere. Dar ce mai e răspunderea în țara asta? În chestiunile critice, măcar prin sondaj, cineva trebuie să meargă în teren să verifice că declarația corespunde cu faptele. Continuă lectura