La colțu' străzii

Tragerea în mocirlă

20 comentarii

Avem o clasă politică mediocră când vine vorba de competențe și de-a dreptul mocirloasă în zona valorilor. Reforma clasei politice este subiect de campanie electorală de la revoluție încoace, de când au făcut pasul înainte politrucii din eșaloanele trei și patru, iar noi încercăm să scăpăm de ei. Ne plângem că oamenii de valoare stau deoparte. Cum se face însă că de fiecare dată când de pe margine cineva mai bun face pasul către politică este prins într-un mecanism de tragere în mocirlă?

Monica Macovei ar putea fi exemplul cel mai bun. Apelativul pe care propaganda de tip televiziune isterică i l-a lipit este „procuror comunist”. Am auzit oameni altfel inteligenți și decenți la rândul lor repetând acest lucru. Adică punem între paranteze mai bine de un deceniu de activism civic pe vremea când activiștilor li se răspundea cu mineri și dube. Ignorăm verticalitatea pe care Macovei a păstrat-o în politică – și nu e de mirare că e la fel urâtă și de unii colegi de partid. Luăm un om integru și decent și îl anulăm cu o figură de stil  izvorâtă din retorica urii.

Nicușor Dan este matematicianul activist care a intrat în politică. Prima reacție a hater-ilor de servicii (găsiți-mi un sinonim în română) a fost să facă haz de aparenta inutilitate a bătăliei. Când Dan a rămas serios și a împins o idee, au început zvonurile. Ar fi pus de PDL să ia din voturile lui Oprescu; sau invers, e omul lui Oprescu cu rolul de a disipa opoziția. Cert e că sigur e omul cuiva, nu se poate să existe cineva idealist, care își investește timpul personal pentru a face bine; e exclus să avem oameni buni în politică.

Dinu Zamfirescu este un opozant al regimului comunist. A fost arestat prima dată în 1945, când era elev. A stat în închisorii, a fost bătut, a suferit. Nu și-a pierdut speranța, nici dârzenia și cu ele a devenit membru fondator al PNL în 1990. Acum a fost numit președintele IICCMER. Imediat, propaganda pro-Băsescu a găsit nu știu ce declarație despre Voiculescu. De parcă o vorbă spusă o dată ar putea să anuleze tot curajul și toată demnitatea pe care Zamfirescu le-a avut când o țară întreagă pleca fruntea.

Exemplele pot să continue (am încercat să găsesc unul și la PSD, nu-mi vine acum în minte, presupun totuși că o fi și cineva onest pe acolo). De fiecare dată același scenariu: orice om bun este redus la mici scăpări sau defecte, lucruri din tinerețe sau vorbe necugetate, uneori chiar inventate. Propaganda anulează toate celelalte caracteristici, cele reale, care definesc omul și îl trage în mocirlă.

Mai grav e că prinde la popor. Ura face audiență. Jignirile fac rating. Mai țineți minte seria de sondaje „Zece pentru România”, în fiecare an la „cel mai bun analist” și/sau „cel mai bun ziarist” ieșea în prim plan Mircea Badea. Show-ul lui Badea este chiar mecanismul mediocrității agresive, aruncatul cu noroi pe tot ce e bun, trasul în mocirlă.

Uneori mi se pare că urâm chiar binele, frumosul. Este o formă hidoasă a ancestralei povești a caprei vecinului – cred că moartea caprei vecinului ne definește mai bine cultural decât miorița. Trebuie, cumva, să scăpăm de mocirlă.

20 de gânduri despre „Tragerea în mocirlă

  1. Haterii pot fi asimilatzi hulitorilor. 🙂

  2. sau rinocerilor. Atacurile la persoană au în afară de sclipiciul mahalalei şi avantajul că nivelează oamenii. Brusc, oricine se poate compara cu … pune aici oricare din „intelectualii lui Băsescu”, ceea ce între noi fie vorba, nu-i de ici de colo. Altfel, dacă i-ai pune să comenteze o pagină din Politice, riscă să li se spargă un vas de sînge.

  3. Dar este atit de evident ca sare in ochi: cu ajutorul expertilor din vechea securitate (ca sa nu spunem direct KGB-FSB) mass-media este un haos total. Poate ca fiecare stirist-ziarist in parte o fi mai incult sau mai ahtiat dupa notorietate prin „gaini-care-nasc-pui-vii” insa cvasi-absenta seriozitatii si profesionalismului la nivel macro nu poate fi explicata decit printr-un filtru de selectie foarte dur si bine dirijat. Pe linga n televiziuni de stiri mizerabile apare DIGI-BIGI racnind ca ei fac altceva. Cind colo fac EXACT acelasi lucru. NU POT SA CRED ca nu exista o nisa de piata a publicului normal – se vede chiar aici pe hotnews unde multi comentatori sint evident mai bine informati si mai pedanti decit UNII reporteri. Deci acei romani EXISTA, dar toti se inghesuie sa ciupeasca audienta aceluiasi sector semi-cretin si debusolat. Ca sa vezi potriveala ! Incearca Nasul ceva (mic de tot si inca departe de ce trebuie) – il torpilam prin cele mai inovative mijloace.

    Mai trebuie alte argumente ?

  4. Bun articolul si simpatice comentariile, dar, sa fim seriosi, Nasul nu are ce sa mai incerce…

  5. Nu prea (mai) cred ca este o tendinta ce tine de vreun specific national. Daca ne uitam spre vest vedem acelasi apetit pentru „tragerea in mocirla”, sau chiar mai rau. Cred ca tine mai curand de evolutia mijloacelor de comunicare in masa. Cu atata bombardament de informatii si opinii nu prea mai are nimeni capacitatea de a admira icoane. Iar cu o lumina puternica si permanent indreptata asupra ei pe orice icoana se vad crapaturile.

    Pana la urma, noi ii avem doar pe Mircea Badea, CVT sau Dan Diaconescu, altii il au pe Geert Wilders…

  6. Injuratul celorlalti este sport national, nu numai pe politicieni ci peste tot – in ziare, pe internet. Si este aplaudat din toate partile pentru ca nu numai politicienii si mass media sunt mediocre ci mai ales publicul tinta.

  7. „nu-s ce declaratie a lui Zamfirescu” este de fapt „andosarea”aliantei PNL cu colonelul de secu Felix. Nu seamana a abjurare politica?

  8. Mie imi e frica de fructul perfect rotund. Nu exista om fara defecte, fara patimi, fara pacate (nu ma refer la cele religioase). Cel care pare fara slabiciuni le tine ascunse foarte bine si cine stie ce poate sa ascunda. De aia n-o sa aleg niciodata din gramada cel mai frumos mar, s-ar putea sa fie plin de viermi inauntru.

  9. Monica Macovei a avut tot respectul meu. Exista, insa, un dar…. De unde pana unde poate declara dansa ca un cetatean strain, fie el si ambasadorul Statelor Unite, isi poate permite sa faca recomandari cu privire la Seful DNA sau Procuror General intr-o tara independenta – Romania, cu suveranitate redusa prin intrarea in UE, pentru ca ar fi sponsorizat aceste organe ale justitiei din Romania…ceea ce inseamna, dupa parerea dansei, ca sunt partial proprietare ale justitiei de la noi, ma refer la SUA…. N-am stiut ca suntem parte a SUA. Si n-am stiut ca un parlamentar roman, fie el si europarlamentar, care sa accepte subordonarea internationala a Romaniei in fata unei puteri straine, chiar prietene si aliate. Asa ca, macar de dragul corectitudinii, scoteti-o pe Monica macovei din randul exemplelor de urmat.
    Cu stima,
    Sorin Camner
    PS. Am obiceiul sa-mi sustin in mod public propriile afirmatii dintr-un motiv extrem de simplu – se poate verifica extrem de usor – nu sunt membru de partid, n-am fost membru de partid, am fost si ma consider in continuare, un simplu muncitor, am suferit in vremea comunista, tatal mi-a fost inchis si a murit cand aveam 14 ani, n-am putut sa ma inscriu la facultatea pe care mi-o doream – cea de drept, am muncit multi ani trei schimburi, poate ca am o doza de frustrare, nu neg, sunt realizat material, prin forte proprii, dar am capacitatea sa-i inteleg pe cei cu mai putine posibilitati si, da, am afinitate fata de John Locke, Tocqueville samd, adica fata de liberalism.

  10. sova asta e atat de… necitit…
    mapa profesionala a monicai macovei a fost publicata acum mai bine de 4 ani…

  11. cel putin in cazul Monicai Macovei, cred ca este vorba nu de tragerea in mocirla, ci de bagarea in mocirla. a devenit in ultima luna cel mai virulent atacator al USL iar atacurile sale nu au fost deloc falfairi de aripi albe de inger. ba dimpotriva. am dat o cautare dupa „macovei ponta” iar rezultatul intors de google a fost cu adevarat impresionant. mie mi s-a parut ca retorica lui Macovei isi are izvorul tocmai in ura. la ce te poti astepta in cazul asta? ca ailalti sa taca? si nu ai cum sa nu te expui unor atacuri atunci cand, de plida, guresa nevoie mare, ceri demisia lui Mang pt plagiat iar apoi taci chitic cand e vorba de Kovesi. poate, deci, Macovei s-a bagat singura in mocirla si in plus a si agitat-o.

    ca de obicei, eu vin, generalizez si dau vina pe popor (cu axioma poporul e tot timpul vinovat). cred ca nu stilul hulitor prinde la popor. relatia este inversa: poporul este cel maturizat in stilul hater iar politicienii pt a avea succes, se adapteaza. in momentul de fata, ura pare una dintre valorile care ne definesc ca popor. ura si complexele de inferioritate. pun asta pe seama inca proaspetei iesiri din temnita.
    da, miorita e o poveste frumoasa, eu as prefera sa ne caracterizeze povestea unei oi, nu a unei capre.
    credeam ca solutia sta in sistemul de educatie. dar citesc si aud de cazuri precum cele din postarea lui Moromitic despre bac si tabla inmultirii. si apoi, nu suntem baronul de Munchausen ca sa ne scoatem singuri din mlastina tragandu-ne de par. deci, rabdare si tutun.

  12. Pingback: Nu politicienii sunt problema « Scrisori din mahala

  13. @polihimnio
    Ok, popor de hateri. Dar ce anume din activitatea profesionala a dlui Cernea il recomanda pentru pozitia pe care o detine ( pozitie ale carei atributii par a fi deja atribuite si altor colegi/ministere ) ?
    Care ar fi criteriile dupa care ar trebui judecate competentele dlui Cernea ?

  14. omul e un atarnache perfect. ma depaseste total motivul pt care Ponta l-a luat de consilier. de aici pana la articolul respectiv este insa cale foarte lunga.

  15. Pingback: Campania electorală. Bine că se termină. « Semanticus Blog

  16. dle, sunt cu totul de acord cu dv.
    mru si neamtu sunt foarte asemanatori in zicere.
    din pacate, amandoi fac parte din categoria preda, lazaroiu.
    nu au energia, carisma si elocinta unui conducator, lider politic.
    si mie imi plac, dar sunt prea sterili, utopici.

    am pus doua comentarii, cat articolul a stationat pe hn.
    in al doilea, chiar mi’am aratat mirarea ca articolul a fost lasat sa cada. ba am prevazut si iesirea din pagina hn.

    acolo e un curent, de mru, numai de bine !

    cred ca aveti dreptate in acest articol.
    pacat ca hm l’a trimis la …coltul strazii 🙂

    toata stima !

  17. Pingback: Confesiunile unui băsist | La colţu' străzii

  18. Pingback: Confesiunile unui băsist | La colțu' străzii

Spune-ţi părerea

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.