La colțu' străzii

Guvernul Făt-Frumos

20 comentarii

Lista miniștrilor PDL, vehiculată în presă, cuprinde doar nume de tineri. Toate bune și frumoase, dacă cei mai mulți dintre tinerii ăștia nu ar avea în comun faptul că nu au muncit niciodată cu adevărat în viața lor. Mustea, Nazare, Boghievici sunt prototipul de Făt Frumos care a crescut în politică, dar nu cu adevărat făcând politică, ci primind sinecuri în slujbe la stat.

Aș fi aplaudat niște tineri politicieni care să fi început de jos, cu munca de teren, apoi consilier local, apoi în aparatul administrativ și în fine, când experiența s-a acumulat, în vârful politicii. Nu este cazul. Feții noștri Frumoși au ars etapele, au avut slujbe plăcute la stat – adică la stat degeaba, că trebuia să aibă și copilul o preocupare, și acum au intrat în prim plan direct pe funcțiile babacilor. Sunt versiunea pedelistă a indispensabilului Cherecheș sau, de ce nu, a lui Ponta, calificat la locul de muncă prin purtat servieta lui El Însuși și devenit ginerele cui trebuie.

E o palmă dată în direct tuturor celor ce încă mai cred că în România meritul și munca asiduă vor conduce la recunoaștere socială și acces la conducerea societății. Nici vorbă, importante sunt pilele, familia și tupeul.

20 de gânduri despre „Guvernul Făt-Frumos

  1. Asta e cusurul lor, si aia mari si aia mici de fapt n-au muncit cu adevarat niciodata in viata lor.


    Cine Dumnezeule sînteți voi?! Unde ați muncit, de la Udrea la Videanu și de la Roberta Anastase la EBA, ce experiență a efortului în ani și decenii aveți, ce branduri,companii, echipe sau locuri de muncă ați construit pe piața liberă, ce cariere aveți în spate, clădite în vremuri mai bune sau mai rele, ce ați creat în profesia voastră de nu vă mai ajunge nimeni la nas și ne trimiteți cu superioritate la muncă?! Cu ce ați făcut oamenilor viața mai bună, pe cine ați inspirat, cine se uită la voi cu speranță sau, dimpotrivă, cu temerea că ați luat-o razna?

    Cîte examene, cîte trepte, cîte admiteri, dar din alea pe bune, ați dat ca să tremurați într-o competiție a educației care te lăsa lat de nu-ți reveneai o vară întreagă? Sau cîte schimburi trei ați făcut la viața voastră să vi se amestece timpul în cap și să vi se facă praf bioritmul? Sau cîte dimineți de luni v-ați trezit, nu un an, nu doi, ci decenii, gîndindu-vă că începe o altă săptămînă de muncă nașpa?!

    Că tot ne trimiteți la muncă, unde ați muncit voi? În fabrici, la biroul de acasă cu fesul în cap pînă vă usturau ochii de la lumină, pe holurile uzinelor unde te odihneai cu fundul pe batiste, vorba Hertei Muller în discursul decernării premiului Nobel, sau cumva în școli, în spitale sau în facultăți? Ați făcut bugete din alea inutile de se dau peste cap o dată la trei luni că schimbă Guvernul legislația sau ați tremurat că nu vindeți produsul sau serviciul pe care tocmai l-ați lansat?

    Ați luat metroul la 6 dimineața sau trenul de navetiști? Sau ați tremurat cu reșourile la picioare la BCU sau ați patrulat cu poliția pe străzi sau v-ați înghesuit cu funcționarii prin sedii igrasioase de provincie? Ați fondat companii și le-ați cotat la bursă, ați luptat ani în șir, activînd în ONG-uri cu finanțări precare, ați studiat serios și îndelung domeniile voastre de v-ați ars și ne trimiteți să mai muncim și noi nițel?

    Mai multe, aici.

  2. Voi n-ati muncit salam cu soia…,.

  3. Good point! Politica nu e o meserie, s-o iei de la 18 ani si sa iesi din ea la pensie. Mai trebuie sa faci priza si cu lumea reala. Sa-ti faci o reputatie-cariera in lumjea muncii si dupa doua mandate de whatever sa te intorci acolo, ramanand sfetnic si consultant, dar ancorat iarasi in economia de piata. Dusa doar pe coridoarele politicii, viatza ta risca sa devina paralela cu realitatea.

  4. nu sunt cel mai mare pedelist din lume, dimpotriva, da’ hai sa vedem si partile bune:
    1. in locul lui Boc este Ungureanu. nu stiu daca este vreo diferenta intre sclavia lui Boc fata de Basescu si relatia lui Ungureanu cu presedintele, dar diferenta de calitate intre cei doi este mare. Ungureanu este un exemplar aproape perfect al establishmentului post-decembrist de care se tot face vorbire la coltu’ strazii, Boc este doar o intamplare. Ungureanu este un Nastase din the next generation.
    2. asa e, toti astia au ajuns niste sinecuristi cu ajutorul babacilor, dar macar au studii si diplome. sunt un pas inainte fata de Udrea, Igas, Pogea, Boagiu, Botis etc. Bine, acum sunt si exceptii, gen Petrescu, dar macar nu mai e Udrea.
    3. Poate acest nou guvern va da un impuls si celorlalte partide de a-si schimba front-ul. Din 2000, de la guvernul lui Nastase, nu am mai avut asa ceva.

  5. Daca il schimba pe Funeriu, sunt niste dobitoci. Parerea mea… 🙂

  6. @Claudiu: Eu sunt un susținător al lui Funeriu, care are viziune și intenții lăudabile. Din păcate însă trebuie să recunoaștem că nu a fost la înălțimea sarcinii încredințate. A fost una dificilă și cred că nepotrivită pentru profilul lui, pentru că nu e ușor să pui în mișcare mecanismul anchilozat la Ministerului Educației.

    Îți dau exemplul cel mai bun, legislația secundară la Legea Educației Naționale. Într-un an a reușit să ducă la pun sfârșit cam 15% din cele aproape 100 de legi secundare. La universitar a nimerit și câteva puncte esențiale, dar la preuniversitar e jale, cele mai importante schimbări sunt blocate de absența metodologiilor de implementare.

    Eu știu și am văzut cu ochii mei că funcționarii din minister sunt complet depășiți. Dar ăsta e contextul, sarcina ministrului era să pună în aplicare legea. Nu a reușit.

  7. Eu as fi mers in continuare cu Funeriu, chair avand in vedere cele enumerate mai sus, cu care sunt de acord. Dar nu e decizia mea… 🙂

  8. @Moromitic, postarea aia a lui Tolontan se incadreaza perfect in Scanteia sau Pravda sau in Romania Libera din primii ani dupa revolutie pe principiul „Nu ai mers cu trenul in viscol catre munca, nu ai tras la saiba sau nu ai mancat salam cu soia?!…nu meriti sa fii ministru”.

    Sunt impotriva celor care au intrat prin functii pe baza de cunostinte, rude sau prieteni, insa unii care au fost numiti in functii si nu au dat concurs pentru ele au fost chiar buni acolo si au meritat mai apoi sa fie promovati…poate ar trebui sa ii luam individual si sa ii cercetam la palmares. De exemplu Isarescu a fost numit in functia sa, nu a dat nici concurs si nici nu a fost ales prin vot…in plus ar trebui sa mai intelegem ca acest guvern e unul politic si ministri sunt NUMITI de partid pe criterii politice.

  9. didi: de curiozitate, in ce editia a Romaniei Libere de dupa 1989 ati citit argumentul salamului cu soia?

  10. Cine e prost sa se bage la pozitii din astea jalnice de ministru daca are o cariera reusita in spate? Salarii de 2 lei, oameni de 2 lei ..

  11. Madam vass e cea mai competenta. De departe …

  12. Mie personal mi se pare o mare gresala remanierea primului ministru cu cateva luni inainte de alegeri. De asemenea inlocuirea Ancai Boagiu de la Transporturi nu are rost, avand in vedere ca de cand e ministru s-au pus in miscare lucrurile pe acolo, si ar fi trebuit lasata sa continue.
    Remanierea asta este din categoria parasirii guvernarii de catre PSD in 2009 ca sa aiba Geoana sanse la presedintie, stim toti cum s-a terminat aventura …

  13. N-am avut pana acum ocazii sa testez statutul de „remarcabil om de cultura” al lui MRU. Imi amintesc ca am citit odata o prefata la o carte scrisa de el, si l-am auzit de cateva ori vorbind la televizor, fara a pastra ceva in memorie. Insa daca atatia oameni, pornind de la Djuvara si Plesu, il considera o persoana cu o inteligenta si eruditie deosebite, adaugand si impresionanta lista de recunoasteri academice, n-am pus nici o clipa la indoiala acest lucru.

    De cand a fost nominalizat l-am auzit vorbind de doua ori. Prima data dupa anuntul facut de Basescu. A fost groaznic: timid, citea dupa o foaie, intr-o limba de lemn perfecta, a debitat numai lozinci patriotarde, si pe acelea balbaindu-se. Acum cateva minute a anuntat lista ministrilor. N-am rezistat decat vreo 3 minute, am plecat inainte chiar de a incepe sa spuna numele. Se razgandea in mijlocul frazei si iarasi debita o insiruire de lozinci. Sub orice critica.

    Hey, baetii astia de la Baneasa ce ne obliga de cand ne stim sa ii admiram cum conduc ei tara pot sa livreze macar un produs veritabil?? Au spus ca ne vor da „un om cu greutate culturala considerabila”, sa nu ne mai plangem ca primim ordine de la un mitocan. Astept macar atat, sa vorbeasca precum o fiinta vie ce traieste intr-o tara libera. Deocamdata am vazut doar un soi de UTC-ist intarziat si timid ce se incurca chiar si in limba de lemn specifica. 😦 E ceva real in ce scrie pe eticheta sau e (tot un) fake?

  14. Eh acuma si tu, vrei carisma…

  15. textul lui tolontan este in spiritul „scanteia”, perioada silviu brucan. cred ca ii faceti promovare gratuita unui „so called” ziarist impartial. ungureanu nu se compara cu boc, cel putin pe partea de diplomatie, relatii , etc. are „usi deschise” in cel putin doua capitale „grele” – washington si tel aviv. e un tip civilizat si decent caruia nu i s-a urcat puterea la cap. sper sa ramana asa in continuare. despre ministrii din cabinetul sau – sa asteptam si sa vedem. oricum, vazand reactia (criza de isterie) lui antonescu in prima conferinta de presa dupa anuntul cu desemnarea lui ungureanu ca PM, imi dau seama ca basescu a facut, din nou, o mutare de geniu. pe termen scurt e mai interesant de urmarit cum va evolua (=involua) mariajul ponta – antonescu.

  16. Guvern securisto-putinist de beizadele / marionete. Domnule Boc, unde sunteti, m-am razgandit, va vreau inapoi.
    @ joness: Afectarea lui MRU e o mare victorie atat a factiunii baietilor destepti din cultura de la GDS/ NEC cat si a Serviciilor. Nu conteaza ce zice, nu pentru asta l-au promovat, ci pentru ca e serios, timid, obedient si fara personalitate. Adica un excelent viitor presedinte.

  17. Daca e de presedinte…prefer pe MRU care este citit si cu studii pe la Oxford chiar daca e considerat obedient, in fata unui Crin care nu e considerat obedient, dar care habar nu are de nimic si doar turuie din gura. Prefer pe cineva suficient de inteligent sa asculte de cei care stiu problema mai bine, decat unul care le stie el pe toate.

  18. Frate, dar ce ti s-a nazarit pe Nazare? Intreb si eu, ca unul care nu am rude in guvern nici de a saptea spita si ca unul care s-a uitat cu atentie la propuneri. Caci sunt cam bolnav de politica, trebuie sa recunosc 🙂

    Eu vad ca tu ceri: „care să fi început de jos, cu munca de teren, apoi consilier local, apoi în aparatul administrativ și în fine, când experiența s-a acumulat, în vârful politicii”, lucru care nu se bate cap in cap cu activitatea lui Nazare: din timpul facultatii inscris in PD, colaborare cu Anca Boagiu, apoi tot consilier la Anca Boagiu in probleme de integrare, cateva luni in paralemntul european, 3 ani secretar de stat (Finante, apoi Transporturi). Declaratia de avere arata normal, nu vad acolo nici Porshe, nici Cartiere, nici Bamboo-uri. Pare un om care in ultimii 12-14 ani a facut in mod activ politica, de jos pana sus, de la afise si pana la functia de secretar de stat. Atentie, nu am in niciun fel habar despre cat e de competent, dar si sa il arunci la gramada in grupul „Feții noștri Frumoși au ars etapele, au avut slujbe plăcute la stat – adică la stat degeaba, că trebuia să aibă și copilul o preocupare” mi se pare cam mult.

    Si uite si un comentariu de la cineva care il cunoaste, gasit pe net. Si zau, nu cred ca il poti banui pe acel bloger de simpatii fata de puterea actuala.
    http://codrinscutaru.blogspot.com/2012/02/cine-este-noul-ministru-al.html

    Parerea mea e ca noul guvern nu e nici asa, nici asa. E cumva o adunatura, dar fiind o adunatura noua din el se vor alege oarece figuri noi. Imi aduce aminte de un prieten care avea un depozit mare, cu o gestiune complicata. La un moment dat ii pleaca toti sefii de acolo. Il intreb cum face sa puna altii.
    – Da-i incolo, zice el, ca se aleg singuri in 2-3 luni.
    – Pai cum?
    – In doua-trei luni o sa am sigur mai multe momente critice, cu camioanele, cu marfa, cu comenzile, etc etc etc. Vad imediat cum or sa reactioneze, care incearca sa repare problema, care se da la fund, care plange ca un bebelus sa il rezolv eu.

    Cam asa se va intampla si acum. Unii ministri se vor da la fund, vor fi cenusii complet. Altii vor fi campionii gafelor si, in consecinta, vor fi tocati marunt. Are cine. Dar vreo doi sau trei or sa se descurce bine. Si nu e chiar putin castig. Politic vorbind.

  19. Codrin Scutaru a scrie elogii pline de „cuget si simtire” si despre cartea (!?) lui Voiculescu, si despre Daniel Constantin. Halal recomandare pentru Nazare.

  20. Pingback: PDL între „tensiune” și „măcel” | La colţu' străzii

Spune-ţi părerea

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.