La colțu' străzii

Antibiotic – cu sau fără reţetă?

19 comentarii

Am fost să cumpăr mai multe lucruri, între care şi un medicament pentru soţia mea – Normix. Evident că am uitat reţeta acasă. De fapt, nici măcar nu m-am gândit la reţetă până nu am ajuns la Sensiblu şi vânzătoarea – tânără, la începutul carierei – mi-a răspuns politicos: îmi pare rău, Normix este antibiotic, se eliberează doar cu reţetă. Aveţi reţetă? Am, dar e-acasă. N-am insistat, răspunsul corespundea cu ce ştiam şi eu din anunţurile oficiale. Am plecat resemnat cu gândul că mai trebuie un drum.

În drum spre parcare mă gândeam că uite, funcţionează, nu-i un medicament ieftin (cam 40 de lei cutia) şi totuşi farmacia respectă regula; legea bate lăcomia. Cam când am ajuns aici cu gândul am trecut prin dreptul unei farmacii Centrofarm. Reflectând încă o dată la asocierea între lăcomie şi industria farmaceutică, am intrat. Aveţi Normix? Aici era o vânzătoare cu experienţă, fără zâmbetul de rigoare. Avem, cât doriţi? O cutie, zic. 38,90. Bun, lăcomia a triumfat asupra legii. Am plătit cu cardul, am luat bonul fiscal pe care scrie limpede Normix. De înregistrat, vânzarea, deci ieşirea medicamentului din farmacie, s-a înregistrat. Reţetă justificativă nu i-am dat. Oare lucrurile astea nu le verifică nimeni? Dacă impunerea legii e la bunul plac al vânzătorului, foarte probabil că doar începătorii o respectă.

19 gânduri despre „Antibiotic – cu sau fără reţetă?

  1. Uaaau chiar asa? S-a descoperit apa calda?
    Toata lumea stie treburile astea …

  2. E ca si mita data la bacalaureat si libertatea de a copia. Pana nu intra cineva sa miste nebunia lucrurile se vor mentine in acest stadiu. Ganditi-va cat de usor se pot introduce medicamanente noi in piata si comparati situatia cu SUA de exemplu.

  3. Aici mi se pare totuşi o treabă relativ simplă. Ai intrările şi ieşirie şi reţetele justificative. Se poate face un program care să numere automat.

  4. Ai incercat totusi si la a doua farmacie. In plus vroiai sa cumperi medicamente cu o reteta emisa pt alta persoana. „simplu” este doar cand oamenii se conformeaza voluntar.

  5. @parvan: Hai sa fim mai catolici decat Papa. Pai si cum cumpara bolnavul de unul singur? Eventual unul cazut la pat.

  6. nu-s catolic, spuneam doar ca in granita asta dintre OTCuri si PRFuri „simplu” ar fi prin intelegerea/redefinirea normei sociale.
    O norma juridica/politieneasca prin care sa legi cardul bancar de reteta medicala ar trece prin imputerniciri, certificate de casatorie/logodna, date bancare etc si intrand in conflict cu unele norme sociale … e de fapt o varianta mai complicata decat pare.

  7. Stii, cumva, de ce s-a impus eliberarea de algocalmin doar pe reteta? Pentru ca un anumit producator de medicamente, care produce un medicament concurent al algocalminului, sa-si poata vinde marfa. Imi scapa numele acelui medicament, pentru ca nu m-a interesat niciodata.
    Ceea ce vrea sa spun este ca s-a dat o spaga, banuiesc grasa, pentru a se impiedica libera circulatie a unui medicament, si a lasa la liber un medicament concurent.
    De ce, eu, platitorul de taxe, sa tot cer respectarea legilor care nu ma favorizeaza, ci ajuta la imbogatirea unora care sunt, de fapt, platiti din taxe pentru a ma proteja, cand ar trebui de fapt, in primul rand, sa ma gandesc la mine si familia mea?

  8. @bujold: Explicaţia oficială mi s-a părut pertinentă. Substanţa activă – metamizol – poate să aibă efecte secundare negative. Este interzis în mult ţări din Vest, în celelalte se eliberează doar pe reţetă. A fost o adaptare a legislaţiei europene.

    Problema este însă cea indicată de tine. Există un medicament – Algozone – ce conţine exact aceeaşi cantitate de matamizol ca Algocalmin sau oricare dintre cele eliberate cu reţetă, dar care se poate cumpăra în continuare liber. Nu înţeleg dacă e vorba de o complicitate tăcută între producător şi farmacişti, sau una între producător şi Agenţia Naţională a Medicamentului.

  9. Totusi, de ce se dau antibioticele pe reteta tinind cont ca la orice medic de familie la care te duci cu febra de 37 ti de da una?

  10. @Ovidiu: poate nu e vorba de complicitate. Ci de pura incompetenta, dezordine, treaba de mantuiala.

  11. Retetele justificative raman la farmacie doar daca e vorba de medicamente compensate. In rest farmacistul(a) doar verifica existenta. La unii verbal, la altii cu „hartia” in mana si la niciunii (cred) cu o copie a retetei ramasa la farmacie.
    Poveste asta oricum e din ciclul celei la care am fost martor nu cu multa vreme in urma. Era o discutie intre cateva cadre medicale. Si o persoana a spus: „Cel mai bun bilet de trimitere e bancnota de 50!” N-a precizat unitatea de masura (lei, euro, mii lei vechi) dar banuiesc ca se referea la lei noi.

  12. Abuzul de antibiotice acordate la toti si la toate a creat in zeci de ani de debandada totala persoane cu alergii la anumite antibiotice. In paralel o multime de bacterii , virusuri au devenit imune la antibiotice. Inclusiv la cele de sinteza , mult elaborate si cu multe efecte secundare .
    Sa nu ne miram deci ca la un moment dat vom ramine vulnerabili la niste virusuri mutante sau ca goana dupa bani impinge vinzarea la incalcarea celor mai elementare reguli .
    PS . Un sistem informatic eficient poate semnala imediat vinzarea unui medicament compensat dar fara reteta . Ca nu e normal ca acelasi medicament sa aiba un pret plin dar si un pret compensat in caz de vinzare cu reteta . Ori se vinde liber , ori compensat obligatoriu pe reteta . Asta legat de debandada totala din vinzarea medicamentelor si proclamele marete a ministerului sanatatii care e apa de ploaie . 🙂

  13. Aveam în minte un comentariu general, dar Ştefan A. a explicat foarte concret acelaşi lucru: sunt motive întemeiate pentru limitarea auto-medicaţiei. Măsura e binevenită. Are însă o problemă importantă de implementare, descrisă foarte bine de klahlr: se adresează unei societăţi obişnuite cu ocolirea legilor şi unui sistem foarte afectată de corupţie (mică şi mare) şi se aşteaptă să fie implementată benevol.

    Breb, chiar nu cred că e vorba de incompetenţă aici. E vorba de mult prea mulţi bani şi de interesele unei industrii cunoscute pentru lipsa oricăror scrupule, cea a producătorilor de medicamente.

  14. Solutia ar fi simpla: trimitere tiparita care sa contina un cod de bare scanabil in farmacie. Scannerul e suficient sa cunoasca algoritmul codului, nu trebuie sa stie si cine e bolnavul. Nu ai cod de bare nu iei mai mult de cele 3 pastile pe care le pot elibera legal pt urgente.

    Apropo, in timp ce la medicamente ne e greu sa implementam un sistem de siguranta, pentru schimburile valutare ni se inregistreaza buletinul.

  15. @Stefan A: la compensate e altceva caci intervin administratorii redistribuirii, teoretic statul ar avea parghia conditionarii „compensarii”. La necompensate insa fiecare isi reprezinta propriul interes asa cum si-l intelege. „Cineva” trebuie sa le explice oamenilor de ce-i important ca un „celalalt” sa nu abuzeze de antibiotice (fara reteta, dar si minifarmaciile din gospodarii cu antibiotice luate pentru alte afectiuni sau aduse de binevoitori de te miri unde). Oricat de puternice ar fi reflexele etatiste si oricat de competenti ar fi „jandarmii” statului … e greu sa urmareasca singuri „interesul public”.
    @Andrei: solutii pentru justificarea vanzarii unui antibiotic s-au tot incercat/imaginat fara prea multe efecte la controlul „bolnavului” : cine? cand? si de ce? „inghite” antibioticul. Ori aici mijloacele de intervenentie ale statului sunt mai putine si mai putin sustinute de populatie (Ex: limitarea folosirii antibioticelor in ambulatoriu)

  16. Nu poti sa il obligi pe „cetatean” sa ia un tratament de 5 zile daca el hotaraste ca dupa 3 e vindecat. Dar daca infectia devine latenta si recidiveaza il poti obliga sa mearga la doctor sa ceara reteta – asta daca vrei cu adevarat. Iar doctorul ar putea sa fie nevoit sa ii prescrie un antibiotic mai tare, mai neplacut si mai scump.

  17. Corect Andrei. La doctor nu la restul de antibiotic si nu la farmacie. Instinctul de a merge la medic si a urma indicatiile lui … ar trebui sa fie calea usoara.
    Daca-i croit spre farmacie … tot va gasi pe cineva sa-i vanda. Oricat de jandarmizata ar fi prohibitia, daca-i deja convins ca trebuie sa „faca rost” …. va gasi o metoda (reteta pt alta persoana, rest dintr-o reteta la care cumparatorul n-a avut bani pt toata reteta, reteta scrisa la cerere de-un medic corupt etc … ca sa nu ne gandim la inlocuitori, produse contrafacute etc )

  18. Nu va mai strofocati la cu ori fara reteta.Acesta gaselnita vine in intampinarea boilor care nu stiu sa citesca si inghit medicamete dupa sfat.Un om instruit citeste se documenteaza si nu cred ca are nevoie sa-i spuna cineva daca are voie sa cumpere un medicament.

  19. normix se elibereaza fara reteta vorbiti aiurea

Lasă un răspuns la Ovidiu Anulează răspunsul

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.