La colțu' străzii

Bacalaureat 2011, tura a doua. Şi noi ce-am învăţat din asta?

13 comentarii

A trecut şi Bac-ul de toamnă. Procentul de promovare a fost de sub 20%, mai puţin de jumătate decât în vară. Nu trebuie să ne mire, pentru că ştiam de la început că cei ce se prezintă la a doua sesiune sunt mai în general mai slab pregătiţi decât candidaţii din vară: cei care nu au luat nici prima dată, cei cu corijenţe şi situaţia neîncheiată, cei care erau atât de nepregătiţi încât nici nu s-au dus în iunie. Nu trebuie să ne facem iluzii că în două luni toride de vară ar fi recuperat decalajele acumulate în patru ani de liceu.

Important este că şi în această a doua sesiune Ministerul a ţinut ştacheta sus, fără a ceda presiunilor politice, sociale şi mediatice. Subiectele au avut acelaţi grad de dificultate, adică unul mediu, ca în vară, iar suprevagherea a fost la fel de strictă – ba chiar mai bună, pentru că au fost camere de luat vederi şi în judeţele în care nu fuseseră în iunie. Am văzut în relatări din presă că destui candidaţi veniseră cu speranţa că va fi mai uşor, cum era pe vremuri. Ei bine, nu a fost.

Marea noutate a examenului de anul acesta a fost intransigenţa supraveghetorilor şi examinatorilor. Pentru prima dată după mulţi ani au trecut doar cei care au învăţat. Asta nu înseamnă că cei picaţi sunt musai dezavantajaţi intelectuale (ca să mă exprim corect politic). Unii nu au învăţat pentru că sunt pierduţi de mult pentru învăţătură, dar alţii nu au făcut-o pentru că ştiau că Bac-ul se ia cu protocol, copiat, şpagă etc. Au venit nepregătiţi pentru un examen serios pentru că au fost învăţaţi ani la rândul că este doar o glumă.

Aceasta este lecţia pentru generaţia următoare: Bac-ul se dă „pe bune”. Acum că sunt avertizaţi, trebuie să vedem dacă la examenul din 2012 candidaţii vor veni pregătiţi pentru un lucru serios, adică dacă vor învăţa. Am presupus, desigur, că Ministerul Educaţiei va rămâne ferm şi va organiza un concurs serios.

13 gânduri despre „Bacalaureat 2011, tura a doua. Şi noi ce-am învăţat din asta?

  1. Am aflat ca suntem prosti. Nu tu sau eu, noi stiam deja asta, eventual cei ce simteau fiorul mandriei patriotice atunci cand auzeau despre rezultatele olimpicilor romani internationali, de parca rezultatele alea ar fi facut sa le curga apa calda la fantana din ulita. Nu-i bai, acum vor simti acelasi mandru fior pentru ca „am avut curajul sa spunem lucrurilor pe nume”.

    Nu e nici o noutate ca Basescu si slugile lor au o performanta peste media nationala la paza si protectie, securitate, castigat alegeri, zmardoiala, dat cu pumnul, etc, etc, etc. O recunosc si americanii. Sunt competitivi la prins elevi ce copiaza, tarani ce nu declara tuica, umilit alde Geoana si alti pilarosi semidocti.

    Marea intrebare este, sunt ei in stare sa ne (ii) faca mai putin prosti? Sau sa creasca economia, calitatea actului de justitie, etc? Dupa mintea mea nu cred ca sunt, pentru ca paznic/bataus/militian destept eu inca n-am intalnit. Poate doar jmeker si agresiv.

    Apropo de un alt articol, v-a trimis Ministerul Educatiei vreun draft privind programa scolara? Cum ii facem pe astia mai putin prosti?

  2. De ce crezi ca intereseaza pe cineva sa faca pe altcineva mai putin prost? Cu cat sunt mai multi prosti cu atat e mai bine pentru aia care nu sunt prosti.

  3. Un singur aspect care ar trebui sa dea de gandit Ovidiu, subiectele la matematica, in rest pentru prima data un BAC cinstit

  4. joness, nu suntem prosti. Nu sunt unii mai prosti si altii mai putin. E vorba de cum trebuie schimbat sistemul romanesc, sa anuleze furatul, copiatul, panditul etc. Si asta s-a vazut si la examenul de titularizare.

  5. @joness: Am înţeles, e vina lui Băsescu.

    @Glumetzu: Am văzut discuţia cum că ar fi fost ceva mai grele ca în în iunie; personal nu am avut impresia asta, dar nici nu mai ştiu ce matematică se predă prin liceu. Aş zice că au fost într-o marjă rezonabilă, că doar se trag la sorţi.

    @arakelian: exact! Am făcut primul pas. Acum rămâne de văzut dacă învăţăm ceva din asta.

  6. Am sentimentul ca majoritatea celor care au picat in ambele sesiuni au picat la matematica, de asta zic ca e o problema cu matematica. Din pacate pe Google nu am reusit sa gasesc nici o statistica, dar poate o gasesti tu 🙂

  7. o chestiune din care ar trebui să învățăm ceva:
    înaintea lui Funeriu au fost vreo 10 miniștri, de toate culorile politice.
    unii au întreținut fraudarea bacului involuntar, din inerție (pasivitate, neangajare).
    ceilalți voluntar, dintr-un calcul pervers ținând de tot felul de cosmetizări (a nivelului învățământului și a ratei șomajului, în primul rând, dar și altele).
    un asemenea ministru a avut ambiția (declarată în documente oficiale) de a transforma învățământul superior dintr-unul elitist într-unul de masă – normal că, pentru asta, trebuia ca și bacul să fie luat de marea masă.
    un alt ministru a fost obsedat de tot felul de indicatori – consecința logică, ordin: să treacă toată lumea, cu note cât mai mari.
    și aproape toți, inclusiv aceștia 2, au făcut jocurile unor universități particulare, prin conturile cărora trecea bănet peste bănet.
    Funeriu a fost primul care n-a permis hoția.
    să fie întâmplător faptul că Funeriu este primul ministru format într-o cultură occidentală?
    avem ceva de învățat de aici.

  8. Astept de la Funeriu, Basescu si alti idoli ai momentului sa creasca gradul de acces la invatamant si calitatea acestuia. Deocamdata vad ca doar au inchis niste scoli (poate inutile), au taiat niste salarii (poate prea mari), etc. Nu stiu de nici o investitie, nu stiu de nici o masura in sensul precizat in prima propozitie.

    Faptul ca ne arata ce prosti sunt elevii ma lasa rece. Stiam. Ovidiu nu mi-a raspuns la intrebarea referitoare la programa scolara. Probabil ca onorat ministerul n-are timp de asa ceva, e prea ocupat ca sa vaneze elevi ce copiaza si rectori ce vor sa faca politica in alte partide decat in singurul autorizat de boier sa reprezinte interesul national. In rest, ramanem la stadiul de capra vecinului. Probabil ca sunt prea impacat cu mine insumi ca sa ma bucur/entuziasmez la genul asta de inmormantari. Nu stiu de ce e asa mandru Funeriu, daca tot e educat intr-o cultura occidentala, dar habar n-am care sunt resorturile interioare ale omului.

  9. Cumva off-topic: merita felicitat fotbalistul Danciulescu, ce la 34 de ani a dat si a luat Bac-ul, desi evident nu mai avea nevoie de el pentru a isi imbunatati situatia materiala: http://www.prosport.ro/fotbal-intern/liga-1/ionel-danciulescu-a-luat-bac-ul-insa-nota-nu-e-suficienta-pentru-a-lua-marele-premiu-ce-sansa-a-ratat-atacantul-8696454

    In cariera mea profesionala am intalnit un om care la 50 de ani si-a dat Bac-ul, a intrat la facultate la stat si invata in pauzele de lucru limba engleza, desi detinea terenuri ce valorau milioane de euro in 2008 si un job solicitant din punct de vedere fizic unde castiga peste 1000 de euro pe luna. Si nu este singurul de acest gen pe care l-am intalnit. Am un profund respect pentru astfel de oameni si ma intreb serios daca eu in locul lor as fi procedat la fel. Inclin sa cred ca nu.

  10. @Cristian Dumitru toata lumea a avut probleme la matematica pt ca aceasta materie, spre deosebire de romana, geografie etc nu poate fi invatata cu o saptamana inaintea examenului. Matematica se intelege numai prin ani intregi de munca si exercitiu. Daca nu ai invatat la timpul potrivit acum nu mai poti recupera.
    Eu personal nu cred ca e nici vina lui Basescu, nici a PSD`ului s.a. Vorbim aici de un complex de factori. E vina elevilor, profesorilor, parintilor si politicientilor. Per total e vina societatii si a valorilor promovate.

  11. fiul meu a picat la matematica- un copil bun, cuminte. meditatii de 6 ani, copil premiat la sesiuni de comunicare matematica, media 7 la matematica in toti anii de liceu- nu este posibil ca un astfel de copil sa pice! iar lumea sa-l faca …etnobotanist si analfabet!

  12. Dana, Nu te lasa coplesita si nu-ti judeca fiul dupa ce ti se pare ca zice „lumea”. Gura „lumii” e momentan dominata de militieni intarziati care cred ca-si fac lor bine daca fac altora rau. Fiul tau a nimerit intr-un grup vulnerabil care-i usor de lovit.
    Intoarceti atentia catre fiul tau si redescopera ce-i bine si ce-i perfectibil. Incearca sa-l faci sa inteleaga ca uneori societatea i se poate pune impotriva dar asta nu trebuie sa-l impiedice sa-si doreasca o viata buna. Cauta in jur (inclusiv printre cei care-l cunosc/ pot cunoaste pe fiul tau) si vei gasi si oameni care gandesc cu capul lor. Nu te lasa lovita de intransigente anonime sau de functionari efemeri. TU iti cunosti mai bine fiul, tu poti/trebuie sa-i fii sprijin, ajuta-l sa fie cunoscut asa cum e el si nu cum il definesc unii care nu l-au cunoscut niciodata si pe care oricum nu-i intereseaza fiul tau.
    PS: Sorry pentru patetism dar am simtit nevoia sa-ti spun ca „lumea” nu-i alcatuita doar din oameni care condamna un tanar de 19 ani doar pe baza unor note intr-un examen politicizat. La 19 ani viitorul e in fata iar dificultatile sunt depasibile.

  13. Pingback: Necazuri cu școala? Despre loaze și mai ales despre profii lor | La colţu' străzii

Spune-ţi părerea

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.