La colțu' străzii

Lupta pentru succesiune în PSD

9 comentarii

Se vede treaba că nici măcar social-democraţii nu mai cred în posibila refacere a turului doi al alegerilor; poate cu excepţia lui Mircea Geoană, care crede cu tărie că „în turul 3 câştigă zdrobitor„. Acelaşi Geoană a dovedit că are o calitate cel face prezidenţiabil – amnezia; în interviul citat mai spune că dacă pierde va rămâne în fruntea partidului, uitând că înainte de alegeri spunea tocmai pe dos, că demisionează în caz de înfrângere. E drept, nu a zis chiar „în 5 minute”, ca Băsescu, dar tot acolo suntem. Însă în timp ce liniştea se aşterne pe voturile renumărate şi Geoană pică iar de fraier (diferenţa de voturi creşte), linia a doua a partidului se agită, pregătindu-se de lupta pentru succesiune. Eu îl văd favorit pe Dragnea, dar suntem departe de finalul comediei.

Au început  să se agite „marginalizaţii” social-democraţi, cei care tăceau resemnaţi când ţupăia Geoană şi care mustăceau veseli la anunţarea rezultatelor finale de către BEC. Întotdeaun doritor de prim-planuri, Miron Mitrea a aranjat o întâlnire cu Cristian Diaconescu şi Sorin Oprescu şi a avut grijă să afle şi presa. Este o mutare bună a lui Mitrea pentru că se prezintă pe sine ca ponteţial succesor şi aduce doi posibili rivali cu profil similar (dizidentul reformist) în umbra sa. Un alt fost cu notorietate, Adrian Năstase, a avut grijă să-i dea lovitura de graţie unui Geoană în genunchi, prin intermediul unei consiliere loiale, care ne-a povestit cum ar fi luat Geoană 5.000 de euro şpagă; probabil că fostul potenţial dictator suferă încă de ranchiună, altfel nu mi-l închipui pe soţul Mihaelei atât de meschin încât să se bage un mizilic de 5.000 de euro. Izgonitul Mădălin Voicu, certat cu Vanghelie, dă semne că ar vrea să se întoarcă înapoi şi mai pune şi el puţină sare pe rana lui Geoană, spunând cui stă să-l asculte că acesta trebuie să plece.

Nu cred că Mitrea sau Năstase au ceea ce le trebuie ca să fie şefii PSD în viitorul mai apropiat sau mai îndepărtat. Decizia în partid nu se mai ia de către liderii de la centru, ci de către şefii de filiale locale, cunoscuţi şi sub numele de baroni. Niciunul dintre cei doi nu este suficient de controlabil de către sforarii din spate şi niciunul nu are de oferit ceva la o eventuală negociere. Amândoi însă au dosare agăţate de coadă şi e puţin probabil că PSD va risca să se trezească cu ele scoase de Băsescu în ajunul alegerilor din 2012. Aşa că Mitrea, Năstase şi chiar Oprescu sau Diaconescu (ultimul nu are dosare, dar tot nu are şanse) vor rămâne buni de prezentat pe la talk-show-uri drept opoziţia internă din partidul democratic.

În tabăra baronilor lucrurile sunt confuze. Afacerile dubioase ale lui Mazăre încep să iasă la iveală şi „brazilianul” şi-a anunţat înţelept retragerea pentru o vreme din prim-planul politicii; încearcă probabil o reconciliere cu „structurile” (sper să nu-i iasă). Lui Vanghelie tocmai i s-a arătat pisica sub forma reţinerii spectaculoase şi cât se poate de abuzivă a senatorului Voicu (la naiba, ticălosul ăsta e senatorul meu, poate-poate îşi dă demisia şi scăpăm de el!), ceea ce l-a făcut pe primarul care este ceva mai puţin vocal. Alţi baroni şi baronaşi cu pretenţii la tron, ce de un an bat drumul Bucureştiului la diverse negocieri, stau acum în expectativă. Însă Dragnea pare să fie în pole-position. Ambiţios, fără scrupule, cu relaţii bune (transpartidice) şi deocamdată fără dosare penale vizibile, baronul de Teleorman îmi pare a fi favoritul principal la fotoliul de preşedinte PSD.

Să nu ne grăbim însă. Spre exemplu, Iliescu n-a zis nimic şi chiar dacă electoral nu mai înseamnă mare lucru, bătrânul edec e încă maestru la lupta de partid, după modelul leninist pe care-l iubeşte atât. Cel mai important mi se pare că încă nu s-au poziţionat „secretarii de partid”, aceşti veşnici vicepreşedinţi cu rol organizatoric ce nu vor fi niciodată nici şefi, nici daţi la o parte. Ei au învăţat administraţie după model comunist, au practicat-o înainte de revoluţie şi o vor face în continuare. Forţa PSD stă în capacitatea filialelor locale şi puterea de organizare a eficienţilor tovarăşi. Aştept să văd în spatele cui se vor aşeza Hrebenciuc, Nica sau Ilie Sârbu, dar şi unii mai puţin vizibili precum Stan, Nichita sau Zgonea. Atunci vom şti cine a câştigat partida în PSD.

9 gânduri despre „Lupta pentru succesiune în PSD

  1. L-am auzit ieri pe Nica vorbind, desigur, tot de fraudarea alegerilor. Acum, scenariul s-a schimbat. Investigatia va fi preluata de o comisie parlamentara, care, daca va constata peste 2 ani ca au fost fraudate alegerile, atunci acesta va fi prilejul pentru o noua suspendare a presedintelui.

    In plus, referendumul de suspendare e posibil sa se intample odata cu alegerile locale din 2012. In PSD the show must go on.

  2. Uraaaaaaaaa! Mircea Geoana pe micul ecran. Va castiga in turul 3!

  3. brrrr, dintre ce oameni trebuie sa-si aleaga astia seful!

    observ rezerva foarte slaba de cadre de varf ale partidelor. n-ai cu cine, dom’le.

    la pdl sunt vesnicii videanu blaga berceanu, liberalii defileaza cu ciudatul ala de orban (mai bun de romania mare), cu imbarligaciosu relu, cu procuroarea comunista nora. doar vosganian pare normal pe-acolo.

    in psd, cred ca diaconescu va avea soarta lui geona: mai multe factiuni se vor anihila reeciproc si vor ajunge la un compromis. iar asta va fi diaconescu.

  4. Bătălia e atît de crîncenă, încît vor fi scoase la iveală filmuleţe din ce în ce mai savuroase.Cine pe cine a mai filmat în PSD? Ce vom mai afla, după Ana+Mircea? Oare Diaconescu, pe care-l văd şi eu bun, are şi el film? Vezi şi http://teaca.wordpress.com/2009/12/14/xxx/

  5. @ turnofftheglory

    Sunt de aceasi parere ! :)))

  6. Adevarata miza a acestor alegeri pare sa fi fost sefia PSD.

  7. @florin
    în limba română se foloseşte aceeaşi…după acest truism, poţi fi de acord cu toată lumea…

  8. sa nu ne miram…geoana a facut cat s-a putut, a beneficiat de o alianta, de niste oameni si atat. chiorul a avut un sistem, niste structuri, mult mai multi bani decat psd, si multa furaciune.
    ce se va intampla in partide de acum inainte este tipic romanesc, mai ales in psd. totul se rezuma la o singura idee, comportament fanariot, un comportament tipic romanesc de vreo 300 ani incoace, caracterizat prin comploturi, vanzari, cumparari de pozitii, facilitati….sa nu ne mai miram de astfel de lucruri astia suntem noi ca popor si va dura multi multi multi ani(nu 20) pana sa evoluam….dar noi sa fim sanatosi ca nu mai prindem vremurile alea..

  9. Am vazut aseara pe Realitatea duelul Mitrea-Vanghelie! Daca si la TV au ajuns sa se porcaie nu vreau sa ma gandesc ce e in spatele usilor inchise.

Spune-ţi părerea

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.