La colțu' străzii

Oprescu şi Crin, un cuplu divin [puţin conspiraţionism la miezul nopţii]

31 comentarii

Am aflat „pe surse” (adică de la cititorii noştri, mai informaţi ca noi) că Oprescu este finanţat de Patriciu. Să procedăm precum conspiraţioniştii. Transformăm această fărâmă de informaţie într-un adevăr şi construim o teorie. De ce îl finanţează Patriciu pe Oprescu? Pentru că este singura şansă pentru Crin Antonescu

Ca să viseze la victorie, Antonescu trebuie mai întâi să ajungă în turul 2. Adică trebuie să-l bată pe Geoană. E cam greu. Geoană are notorietate mai bună, are sprijinul maşinăriei PSD (deh, dacă liberalii-s leneşi, nu au investit în organizaţii locale!), este singurul candidat de stânga. În timpul ăsta, pe partea dreaptă aleargă Antonescu, Băsescu însuşi, Vadim (atrage extrema naţionalistă), ba până mai ieri alerga şi Prinţul Duda. „Independentul” Oprescu tot pe la dreapta părea, o copie a lui Băsescu. În această selectă companie, Crin nu are nicio şansă să câştige (adică să iasă al doilea, că la el asta e victoria).

Aşa încât s-au luat măsuri. Prinţul s-a retras, învins. A fost reactivat O. Cozmâncă, să mai ia din maşinăria pesedistă şi chiar să producă una mai mică, bună pentru Oprescu în turul 1 şi Crin în turul 2. A fost inventată „Alianţa de Stânga” şi se pregăteşte lansarea lui Oprescu drept alternativa de stânga. Zic cifrele lui Turambar că primarul n-ar trece de 10%. Îl credem pe cuvânt. Nu ne zice Turambar pe cine şuntează Oprescu, dar noi ştim (vă reamintesc că aici construim o teorie conspiraţionistă, adevărurile le ştim, nu trebuie să le demonstrăm), că va lua de la Geoană atât cât e necesar să ajungă Crin în runda a doua. Odată ajunşi aici, Oprescu va uita principiile de stânga, îl va îmbrăţişa pe prietenul Crin, împreună vor face apel la pesedişti să voteze împotriva „balaurului”, ce să mai, un cuplu divin.

Rămâne întrebarea de ce ar juca Oprescu în acastă şaradă. Păi bine, tovarăşi cu ochi albaştri, ordinul nu se discută, se execută! Noapte bună.

UPDATE. Chiar dacă Turambar refuză vehement (vezi comentarii la acest articol) să recunoască, iată că cifrele sale confirmă teoria (click pentru ultimul sondaj CCSB) ! [glumim, da?]

31 de gânduri despre „Oprescu şi Crin, un cuplu divin [puţin conspiraţionism la miezul nopţii]

  1. Bravo!!!! Frumos gandit…O sa te preiau amintind de acum inainte teoria cuplului divin.

  2. De acord cu scenariul, este evident. EU daca eram Patriciu faceam exact la fel: il impingeam pe Oprescu spre candidatura pentru a il ajuta pe Crin sa intre in turul 2!

    Insa…inghesuiala pe dreapta??? Basescu e de dreapta??? Poate in visele lui Valeriu Stoica…

    Formarea unui partiduletz era necesara pentru ca Oprescu sa poata avea oameni in sectii, iar Cosmanca soma de mult, nu cred ca au fost necesare prea multe insistente.
    Nu cred ca aici e nevoie de baieti cu ochi albastri ci doar de bani, probabil nici macar foarte multi in vremurile astea de criza. Cat sa fie pretul doctorului? As zice 750mii – 1 mil Euroi, sub 0.1% din averea lui Patriciu…

  3. „(deh, dacă liberalii-s leneşi, nu au investit în organizaţii locale!)”.
    AICI ,AI DREPTATE .TE FELICIT .

  4. @joness: Băsescu aşa se prezintă, de dreapta. Şi Antonescu se prezintă de dreapta. Asta e, îi credem pe cuvânt 😀

    @Turambar: nu ai zis tu, ci cifrele tale. Sau poate nici ele. Dar ce mai contează? În istoria conspiraţiei va rămâne că Turambar a zis. Că nu vrei să recunoşti nu face decât să facă informaţia mai credibilă. Ce conspiraţie ar fi aia în care sursele recunosc? 😀

    @RAMONA: când am zis „liberalii-s leneşi, nu au investit în organizaţii locale” m-am referit evident la liberalii (sau pretinşii liberali) din teritoriu. Doar nu o să vină unul de la centru să dea bani să se facă organizaţia locală! Asta doar la Gigi se întâmplă. Liberalii locali sunt foarte leneşi şi aşteaptă să le-nmoaie cineva posmagii în loc să pună mâna la munca de partid. Sper că-mi dai dreptate şi mă feliciţi în continuare.

  5. iar faptul ca tu, ovidiu „de la soros” ai avur acces la informatia asta, face conspiratia si mai interesanta: soros, americanii, bla bla :-p hihi

    @Turambar: dar oare si spus tu vreodata ceva? :-p

  6. scuze de greseli, sunt racit, ametit, cih

  7. Ovidiu ce am invatat in luminoasa dictatura a marinarului cezarist? Socoteala de acasa nu se potriveste cu cea din targ. Faptul ca Antonescu e fortat impins in fata poate aduce pericolul capotarii la final de duel verbal cu arbitru CTP sau Hurezeanu. Tacticile astea incalcite sunt amuzante prin estimari si vandutul ursului din padure. Ce garantie ai ca votantii anti Basescu voteaza la final Antonescu, Oprescu sau Geoana?
    Cand iti propui locul doi esti un looser inainte sa inceapa valsul.

  8. Da,ai dreptate si te felicit in continuare .

  9. Pingback: Blog de “analist politic”» Arhivă blog » Oprescu, Geoană şi Antonescu

  10. Ehh…de scenarii si de speculatii d-astea m-am saturat! Si la urma urmei, chiar daca e adevarat, care e problema! Bravo lor!

  11. Si, sa nu uitam ca Base l-a bagat pe Stolo la inaintare ,deci stia ca doar asa are sanse pentru a intra in turul doi ,concluzia :Base’ era mort inainte de a se naste …
    Cine pierde teren ?electoratul nu uita .

  12. Mihai, ti se pare ca „domnul Crin” e pe blogul asta? Cu cine vorbesti cand i te adresezi direct?

    Dupa Paula zilele trecute, a mai aparut un comentariu cu iz de activist penelist…

  13. Cum s-ar zice, „Run, Crin, run!” 😀

    Doar pentru conformitate, avantajul lui Băsescu nu i-l dăm noi, ci alegătorii, care încă îl văd pe primul loc.

  14. PSD se afa intr-o mare incurcatura. Se pare ca Oprescu are sanse mult mai mari decat Geoana iar scrisoare deschisa trimisa de Cozmanca a tulburat rau apele socialiste din PSD. Nu stiu cine are de castigat de aici, dar sigur de pierdut pierde Geoana. Romanilor care vor sa scape de Basescu nu le mai ramane decat o sansa: sa il voteze pe Crin Antonescu!

  15. @ fellow: si tu ai dreptate. dreptatea ta, evident.

    @ ovidiu: imi place conspiratia, e buna de joness, ma tot gandesc insa la ultima intrebare: What’s in for Oprescu, totusi? Sa va dau un scenariu. Cu presedinte Antonescu si cu Oprescu sustinut de Patriciu ca sa piarda Geoana, PNL nu va putea sa se alieze decat cu un PSD fara Geoana (care oricum e terminat politic dupa alegerile astea). Al cui va fi atunci acest PSD? Cum al cui? Al lui Oprescu, care se va intoarce sa restabileasca ordinea si a carui alegere in functia de presedinte va insemna ramanerea PSD la guvernare alaturi de PNL.

    Drace, s-ar putea sa mearga asta.

  16. Poate fi si asta o strategie. Oricum, asteptam cu interes noile sondaje, imediat DUPA anutnarea candidaturii lui Oprescu. S-ar putea sa primim confirmarea ca Antonescu va intra in turul doi.

  17. ce conspiratie frumoase ies uitandu-te in cifre 🙂

    Dar daca cifrele alea spun altceva?

    – daca nu-i comportament ci doar intentie?
    – daca aia de-ar vota cu O daca ar candida si cu altii daca n-ar candida O nu inseamna voturi furate de O de la X sau Y. ci poate-s o masura a infidelitatii fata de X si Y pe atribute reprezentate ca fiind ale lui O
    – daca aparentele inseala si nu-i vorba de funcluburi de persoane ci de aderente la teme s-atunci aia de-au fost cu X nu se duc la Y pentru ca zice X ci se duc la Z pentru ca zice ce zicea X

    Ca daca-i asa atunci avem doar un nou emitator de mesaje, unu care ce-i drept momentan a mancat din temele lui Geoana dar care poate sa manance de unde vrea el (ca cica n-are stapani).

    Atunci discursul cu „o singura sansa” de pe IP-uri buclucase … e fix „cuplu divin” care limiteaza procentele unui candidat.

  18. Îmi place mai mult teoria ta decât ai pe care am criticat-o deja pe Naiv.

    Mi se pare interesantă si teoria Cercului. Pfu, ce pierdere pt Pahico si ce castig pentru, cum se zice, blogosferă!

  19. Am eliminat comentariile activiştilor PNL anonimi, erau prea multe. Dacă se mulţumea unul singur să spună ce are de spus, mai mergea. Voi proceda la fel pe viitor. Le voi lăsa pe cele ale activiştilor PNL ce se semnează şi îşi asumă poziţia, cum face Mihai Petre mai sus

    @Călin: şi mie mi se pare slab scenariul „Oprescu joacă pentru Băsescu”. Trebuie o catastrofă ca să nu intre Băsescu în turul 2 şi atunci nici nu mai contează câţi contracandidaţi are. Iar odată ajuns în turul 2, iar nu mai contează câţi au fost în primul tur. A propos, eu aş adăuga o cratimă în prima frază a articolului de pe Naiv.

  20. Hehe, ce să-i faci?, m-ai prins!
    În altă ordine de idei, există un numitor comun al celor două variante: suma. E un milion de euro pretul corect?

  21. UPDATE. Chiar dacă Turambar refuză vehement (vezi comentarii la acest articol) să recunoască, iată că cifrele sale confirmă teoria (click pentru ultimul sondaj CCSB) !

    Link-ul duce la blogul lui Codrin Scutare, cel care publică datele CCSB.

    @Codrin: 1% diferenţă nu înseamnă că a şi intrat Antonescu în turul 2, ci înseamnă că Antonescu şi Geoană au acelaşi scor. Sunt de acord cu tine că scorul lui Hunor este ciudat de mic, dar să zicem că nişte maghiari s-au răzgândit şi mai e şi marja de eroare.

    Spun asta ca să nu fiu iar rău cu onorabilul blogosondor şi să zic că se mai întâmplă când faci sondaje şi nu publici metodologia şi formulele originale după care faci estimări privind participarea 😀

  22. Hmmm. Scuze, dar incep deja sa fiu un pic jenat de aceasta camasha de canepa in care ma imbracatzi.

    Sa le luam pe rand.

    „Zic cifrele lui Turambar că primarul n-ar trece de 10%. Îl credem pe cuvânt. ”

    Cuvintele tale, Ovidiu. Unde mamaliga ma-sii am zis eu asha ceva? Show me, pls. Intre timp ai vazut cifrele sondajului. 12, Ovidiu, 12. 12 > 10. Da?

    „Spun asta ca să nu fiu iar rău cu onorabilul blogosondor şi să zic că se mai întâmplă când faci sondaje şi nu publici metodologia şi formulele originale după care faci estimări privind participarea”.

    Ovidiu, trag aer in piept: chiar asha sa fie? Unde ai vazut tu raportul de cercetare? La Codrin? Codrin a publicat un slide din vreo 12 sau 13 cate sunt in total. Daca te-ai fi uitat pe raportul de cercetare facut public (nu e greu: il gasesti pe bloguri destul de usor; nu dau nume, ca respectivul nu imi este simpatic si nu vreau sa-i fac reclama), ai vedea acolo chestii banale, de bun simt, din alea pe care le scriu in pagina 2 de mult timp.

    Daca nu-l gasesti, ti le spun eu: 1083 de cazuri, 17-19 sept, client politico.ro, esantion stratificat de tip cluster multistadial, CATI + F2F (2:1), random route pt face to face, aleator simplu (da, se poate…) pt CATI, prima persoana care isi serbeaza ziua de nastere, ponderat dupa socio-demograficele lui peste.

    FOrmula de participare? Aceeasi. Prezentata in fiecare sondaj in partea de sus a paginii cu graficul respectiv. DAca nu o stii, o mai spun o data aici: Intersectia dintre variabilele interes pt alegeri (destul de mult + foarte mult) si estimare participare la vot (sigur, sa moara mama). Ajustat cu cei aprox. 15% (2 milioane si ceva) de stralucitori care nu sunt in ROmania.

    Damn it, Ovidiu. Incep sa cred ca pur si simplu vrei sa demonstrezi perfectabilitatea metodologica a CCSB-ului, nu. Ca nu te-am auzit pana acum sa ai aceleasi dubii dubitative la adresa celorlalti stralucitori probabilisti de servici.

    Tz tz tz. :/

  23. Hm. Turambar refuza vehement. Turambar e un nemernic. Trebuie sa-l dam pe Turambar la caini si sa-i facem de ciocolata pe cei de la CCSB. Auzi tu, nasoii: n-au publicat metodologia. Auzi tu, se tzin de sondaje si de bloguri.

    tz tz tz…

  24. He, he, l-am scos pe Turambar din adormire 😀

    Hai să le luăm pe rând:

    1. „Teoria conspiraţiei” e doar o glumă. Toate informaţiile din articolul ăsta sunt la fel de „adevărate”. Am şi explicat că e doar o teorie. De parcă ştiu eu ce au în cap Patriciu sau Oprescu sau Turambar? Nu mi-a trecut prin cap că tu chiar ai făcut un sondaj în perioada asta şi pici la mijloc. Scuze!

    2. Metodologia. Aici e altă mâncare de peşte şi ştii tu că eu am o idee fixă. Da, m-am uitat în .pdf înainte să scriu, iar la eşantionare scrie doar atât: „Eşantion multistadial cluster cu selecţie probabilistă a persoanelor”. Fix în pagina 2. Nu scrie acolo nimic din cele explicate de tine două comentarii mai sus.

    3. Am exact aceleaşi dubii cu privire la toate produsele aruncate pe piaţă de firme de sondare care nu îmi spun cum au făcut sondajul şi prin asta nu respectă propriile standarde profesionale, autoasumate prin codul ESOMAR. Nu e ceva legat de CCSB, dacă te uiţi la un articol scris pe acest blog în care am cules date din mai multe sondaje (mi se pare că ai făcut şi un grafic din ele), chiar ziceam că CCSB stă binişor comparat cu alţii.

  25. Ovidiu, tiii, ce conspiratie…! Mai ales ca ar putea fi adevarata.
    Numai buna de Crama lui joness din Pahico :))
    Vad ca nu poti dormi noaptea de grija lui Oprescu si a intrebarii: ce l-a apucat sa candideze la presedintie?
    M-am intrebat si eu acelasi lucru, nu inteleg cum pe un om care a ajuns (norocos, as zice eu) primar al capitalei, il apuca asa deodata amocul si vrea sa sara direct la Cotroceni, zicandu-si ca in fond nu-i mare diferenta, pana la urma cozii Bucurestiul e doar o Romanie in miniatura, sau Romania e un Bucuresti mai mare, ori un spital de urgenta cu muuuulte sectii.
    E clar ca vrea sa ia voturi de la alti candidati, sau sa-i determine pe nehotarati sau pe nihilisti (eu asa le zic celor care refuza sa mai mearga la vot)sa voteze.
    Evident ca cineva/ceva l-a impins sa candideze, daca nu ai un partid in spate care sa te sustina si finanteze nu te apuca nebunia peste noapte. As fi zis ca-i vorba de Cozmanca, dar poate fi si Patriciu, cum zici tu :))… pe mine nu m-ar fi dus gandul pana la Patriciu. Deci esti mai conspirationist ca noi toti 😛

    @Tico: De acord, mare pierdere pentru Pahico, mi-ar fi placut mai mult sa comentam acolo, nu in blogosfera.

  26. Eu acum am gasit postarea asta, credeam ca-i „proaspata”, cand colo vad ca-i din septembrie… :))

  27. Cum oi fi ajuns tu la postarea asta nu ştiu, că nici măcar nu mai e pe prima pagină a blogului. Şi zici de mine că nu pot dormi noaptea de grija lui Oprescu :))

  28. O declaratie de azi.

    http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6393533-crin-antonescu-voi-negocia-oprescu-iesirea-din-curs-sprijinirea-mea-catre-finalul-campaniei.htm

    Crin Antonescu: „Voi negocia cu Oprescu iesirea sa din cursa si sprijinirea mea, catre finalul campaniei!”

  29. Singura supriza este ca a declarat-o public.

    Eu sunt curios daca nu va incerca sa negocieze si cu Kunor. In varianta unei finale in interiorul FSN, tinand seama si de configuratia parlamentara, UDMR-ul s-ar putea sa ramana fara cerere pentru marfa sa. 😉

Spune-ţi părerea

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.