La colțu' străzii

Gânduri despre prezidenţiale

35 comentarii

Traian Băsescu va candida, pentru că iubeşte puterea, pentru că iubeşte să fie iubit şi votat de popor şi pentru că e convins că mai are unele lucruri de spus şi de făcut în România. Am văzut diverse scenarii cu Băsescu retrăgându-se. Unele sunt prea raţionale pentru un om politic instinctual, altele sunt wishful thinking, iar altele simple manipulări.

Mircea Geoană va candida, pentru că vrea, pentru că e din nou numitorul comun al grupurilor de interese din partid şi pentru că din PSD altcineva n-are cine. E tot mai clar că Năstase e o umbră din trecut, iar noua generaţie de sforari pesedişti, oriâţi bani ar avea, sunt meschini şi urâţi şi nu plac poporului. Geoană îşi va juca din nou – pentru a câta oară? – viitorul politic, ameninţat cu Congresul dacă nu izbândeşte, ameninţat cu izolarea dacă o face. De patru ani surprinzătorul Geoană taie aerul frumos cu mâinile, spune prostii, face gafe şi cade în picioare. Să vedem dacă de data asta i se înfundă.

Nu mai sunt aşa convins că Crin Antonescu va candida. Pare că n-are niciun plan de promovare – e drept că a fost un urechist politic mergând la minima rezistenţă timp de douăzeci de ani. Doar că liberalii par să caute febril o soluţie miraculoasă, un Klaus, un Oprescu, orice, disperaţi în ura lor raţională faţă de Băsescu. Sunt surprins să văd cât de mult este promovat numele Patriciu, pe care sunt destui în stare să-l ia în braţe drept icoană a liberalismului. Oare se va îmbolnăvi Antonescu subit şi va lăcrima puţin Patriciu luându-i locul?

Aflu dintr-un comunicat al Casei Regale că Principele Radu Duda va câştiga. Indiscutabil, Preşedintele Duda sună la fel de ridicol ca Principele Duda şi se vor face noi glume pe tema asta. Dincolo de şantierul opiniei publice, mă întreb cât de jos va mai coborî Casa Regală a României în trista şi în acelaţi timp ridicola neînţelegere a lumii reale. Îmi dau seama acum că Radu Câmpeanu nu a fost chiar un nebun când a propus candidatura Regelui Mihai, probabil cineva acolo cochetează de ceva vreme cu ideea. Un final trist pentru o Casă Regală ce a însemnat ceva important în istoria României.

Mă întreb dacă cele două caricaturi naţionaliste, Gigi Becali şi Vadim Tudor, vor rămâne împreună până la toamnă şi se vor înţelege să candideze doar unul. Dacă da, cu acest peisaj mediatic ce ne arată doar televiziuni otevizate, mă tem că vom asista iar la revărsarea mitocăniei şi agresivităţii tembele, într-un nesfârşit talk-show al mizeriei naţionale. Apoi aceiaşi ciutaci şi răzvandumitreşti, împreună cu aceiaşi invitaţi groteşti, se vor plânge că scade interesul pentru politică. Adică pentru politica lor, din ţara lor, care tot mai mult nu mai are nimic de-a face cu politica noastră, din ţara noastră.

Sper în continuare să nu avem surprize de la celălalt saltimbanc, Sorin Oprescu, curtat încă de dinozauri liberali şi iliescieni. Uneori mi se pare că simbioza dintre Iliescu&Co şi Patriciu&Co este atât de profundă şi de structurată în cei 20 de ani de vieţuire împreună, iar ambele tabere sunt atât de ancorate în anacronismul lor, încât Oprescu rămâne singura lor opţiune. Bine că nu le trece prin cap să facă din Nicolai prima femeie preşedinte!

Se zvoneşte că maghiarii pregătesc şi ei un candidat, dar nu s-au decis cine să fie. Nu e doar complet inutil, dar este şi periculos. E inutil pentru că nu avem şi alegeri pentru Parlament, deci Uniunea nu are nevoie de cineva să reaminteascî etnicilor maghiari cum trebuie să voteze. E periculos pentru că în actuala stare a UDMR mesajul va fi unul radical, ceea ce nu va face decât să accentueze circul de care vorbeam în paragrafele anterioare.

Încă nu s-au anunţat outsiderii, dar mă aştept să fie câţiva. Se găsesc întotdeauna câţiva avocaţi în căutare de publicitate facilă, de asemenea nebuni ce cred sincer că au de îndeplinit un destin unic, precum şi narcisişti ce vor să fie perpetuu în centrul atenţiei (va candida Lavinia Şandru?). Până la urmă, de ce nu? Doar e democraţie!

Reclame

35 de gânduri despre „Gânduri despre prezidenţiale

  1. Circ sa fie dar si-au facut calculele?

  2. pe cine vezi in turul2 ?

  3. Basescu si unul din restul iepurasilor.Zii sa fie sanatos si sa nu voteze 9 milioane.

  4. Eu îi văd în turul 2 pe Băsescu şi Geoană.

    Aştept cu nerăbdare să facă Turambar un sondaj – fie el şi telefonic – în care să pună întrebarea de vot cu listă închisă, pe situaţia actuală: Băsescu, Geoană, Antonescu, Duda.

  5. Eu inca nu cred ca lista e inchisa 🙂
    Si culmea e ca nu cred ca locul 2 e adjudecat.

  6. Nici n-am zis că ar fi lista finală, ba dimpotrivă, am vorbit în articol de semnele de întrebare privind unii candidaţi. E însă „lista momentului” şi mi-ar place să văd răspunsurile o întrebare închisă cu această listă, din pură curiozitate.

    Tu pe cine vezi în turul 2?

  7. Mi se pare ca ai fost foarte subiectiv in comentariul acesta. Adica Basescu „e convins că mai are unele lucruri de spus şi de făcut în România”, in timp ce restul sunt: „numitorul comun al grupurilor de interese” (adica Base nu e, ha-ha-ha!), „urechist politic”, „disperaţi în ura lor (i)raţională”, „în trista şi în acelaţi timp ridicola neînţelegere a lumii reale”, „saltimbanc” (Base nu e, ha-ha-ha!), „ancorate în anacronismul lor” (nu vad cu ce sunt mai anacronici Patriciu, Geoana sau Antonescu decat Zeus), etc. Peste epitetele cu care i-ai gratulat pe Vadim&Gigi trec, aia chiar le merita.

    Mi se pare mai mult o pozitionare politica sau enuntarea unor dorinte ale tale decat o analiza.

    In ceea ce priveste, dupa aprecierea sincera a listei PDL ptr parlamentare, a venit aceasta poveste cu impozitul forfetar, si continuarea cu declaratiile mincinoase si incompetente pana la limita prostiei pure ale unor Pogea sau Boc si m-a dat rau inapoi.

    Pe Patriciu il votez cu ochii inchisi la ce vrea el, si cred ca mai sunt multi altii (inclusiv Geoana!) ce ar putea gestiona tara asta amarata mai bine decat adunatura de lingai infatuati ascunsi sub poalele lui Basescu.

    Daca e sa aleg intre unul care declama principii morale la televizor si risca sa ma lase fara loc de munca din cauza incompetentei combinate cu paranoia comunista si unul care sfideaza zicand „Intariti-[b]va[/b] statul” dar ma lasa in pace sa traiesc (asa cum m-a lasat guvernul Tariceanu), fara doar si poate il voi vota pe ultimul.

    Sunt extrem de plictisit de discursurile „civice”, „morale”, „justitiare”, mai ales cand sunt contrazise asa grav de realitate precum in cazul lui Basescu. Vreau macar unul care sa aiba minima competenta si pregatire necesara pentru postul de Presedinte, Prim-Ministru, etc, nu activisti, UTC-isti si alti guristi mai mult sau mai putin talentati pusi acolo doar ptr sunt talentati la pupat poala stapanului si la inganatul acestuia…

  8. Hmm… ultima dată când am verificat, era blog, nu tratat de analiză politică, normal că e opinia mea subiectivă 😛

    Eu ce să fac dacă toate alternativele la Băsescu sunt mai rele ca el? Am zis deja că Băsescu mi se pare răul cel mai mic, doar nu o să repet ce am scris acolo. Totuşi, dacă te uiţi mai atent, nici de Geoană n-am vorbit aşa de rău.

    Am folosit unele epitete despre: Oprescu, Antonescu, Iliescu, Patriciu, Principele Duda, Nicolai, plus cei doi bufoni. Dacă-i scoatem de acolo pe Duda, un biet actor în căutarea marelui rol, şi pe bufoni, rămâne nucleul susţinătorilor „alternativei Antonescu”, aceeaşi de 20 de ani. E suficient să citeşti lista încă o dată ca să înţelegi de ce sunt dezamăgit de opţiunea făcută de liberali la Congres.

    Că tu îl votezi pe Patriciu cu ochii închişi ştiam, nici nu mă chinui să te conving de contrariul, dar mă bucur că nu sunt prea mulţi ca tine.

  9. eu inca mai astept candidatul minune al stangii 🙂 si cred ca daca-i suficient de bine ales si suficient de bine ales … din pacate va fi in turul 2.

    Apropo de comentariile initiale (evident fara pretentia de obiectivare pe care o cere joness) vroiam sa te intreb daca si tu stii ca in fostul electorat PNL era o afinitate pt monarhism ceva mai mare … si daca prezenta lui Duda … modifica sansele urecheatului.

  10. erata: suficient de bine ales si suficient de bine sustinut

  11. Aşa e, preferinţa pentru monarhie e mai mare în rândul simpatizanţilor liberali. Însă nu cred că prezenţa lui Duda modifică ceva, pentru că segmentul de electorat la care ne referim face diferenţa între Mihai Rege şi Duda Preşedinte. E vorba de oamenii la care n-a ţinut nici măcar Mihai Preşedinte…

    În schimb, am altă teorie, la care tocmai m-am gândit: numeroşii candidaţi de dreapta – Antonescu, maghiarul, Duda, chiar şi Vadim/Becali – îl ajută tocmai pe Geoană, care pe partea stângă e singur-singurel.

    Nu cred că e ceva aranjat, pur şi simplu se întâmplă.

  12. nici eu nu cred ca la momentul asta e ceva aranjat 🙂

    cu riscul de a-l enerva pe joness cu subiectivisme … subiectul parvan … votant liberal in mai toate legislaturile, evident dezamagit de propunerea lui Campeanu catre Mihai la acel moment , dar puternic nedumerit de optiunile liberarilor cotizanti .. se gandeste serios ca ar putea da un vot catre Duda. Nu pt a ajunge consortul presedinte, nu cred ca exista acest risc, dar la turul I … e greu sa gasesc o utilitate mai importanta votului de care dispun 🙂

  13. Încă mai crezi că Băsescu poate să rateze turul 2? 🙂

  14. intotdeauna am fost convins ca ajunge in turul 2 . Ca poate rata castigarea lui … era o alegorie 🙂

    inca mai cred ca exista „forte” care pot face din x X dar ma conving pe zi ce trece ca au si varianta sa-l faca acum pe B b ca in campanie sa fie factorul decisiv care au facut din b B 😦

  15. Personal , cu vechi radacini monarhiste … dar, alteta Duda , nu va votez …
    Iar ca miselul Geoana , cu masinile lui tata cu numar mic …evident ca-i de stanga , dar nu are intelepciunea necesara ( de , prostanac vorba cuiva ) … nici impins de la spate nu iese .
    N’avem , dom’le , n’avem si gata !

  16. Imi aduc aminte ca la vremea respectiva Campeanu avea o oarecare strategie in cap. El credea ca daca Mihai are sansa de a se prezenta in fata electoratului i-ar poate cuceri, iar odata ales Presedinte s-ar putea initia o discutie despre revizuirea formei de organizare statala si revenirea la monarhie.

    Cat despre Duda, sunt de acord cu Traian Basescu in ceea ce il priveste. 😉

    @Ovidiu: „În schimb, am altă teorie, la care tocmai m-am gândit: numeroşii candidaţi de dreapta – Antonescu, maghiarul, Duda, chiar şi Vadim/Becali – îl ajută tocmai pe Geoană, care pe partea stângă e singur-singurel.”

    Buna teorie, cam asa este.

    Si eu sunt cam dezamagit de Antonescu, nu ca persoana, dar ca mod in care si-a inceput mandatul. Pana acum s-a preocupat aproape exclusiv de epurari: a inceput cu conducerea centrala, a continuat cu listele pentru PE, acum vad ca a tras repede si un Congres TNL. Pare mai preocupat de intarirea autoritatii interne, chiar cu pretul scaderii cotei electorale a partidului (vezi Norica, Daianu, etc)

    Iar in ceea ce priveste discursul public, la primele iesiri a pastrat din acel speech frumos de la congres doar partea care nu mi-a placut: aceea cu atacurile primitive la Basescu.

    Am mai scris asta pe aici, s-ar putea sa fie o strategie intentionata de atragere a electoratului de stanga anti-Basescu, dar s-ar putea sa fie si niste interese, sau chiar limite…
    Asa ca pana si eu am inceput sa ma gandesc ca n-ar fi exclus ca la un moment dat sa ma trezesc ca il prefer pe Geoana lui Antonescu, pentru ca in spatele ultimului sunt indivizi gen Norica, Oprescu, Iliescu, etc!

    Pe de alta parte, in timp ce cele doua FSN-uri se bat pe controlul diverselor institutii de dat cu bata, PNL-ul depune o motiune pe agricultura: http://www.frontnews.ro/politic/partide/pnl-ar-putea-depune-motiune-simpla-impotriva-ministrului-ilie-sarbu-28598

    Este un subiect care ma preocupa inainte de a afla stirea aceasta. Marea majoritatea probabil nu este constienta, dar eu cred ca exista un risc foarte mare sa asistam la un dezastru al agriculturii in anul acesta, cu efecte foarte grave in pretul alimentelor.

    Si uite asa PNL-ul reuseste sa puncteze in ceea ce ma priveste. Pentru mine o stire de genul acesta e mai semnificativa decat povestile nemuritoare ale aparatnikilor peceristi din FSN.

    La polul opus, megaspecialistul Ionut Popescu vrea sa puna biruri taranilor care nu au nici macar banii de reluare a ciclului agricol: http://www.capital.ro/articol/agricultura-si-impozitele-118124.html

    Si atunci cum sa-i votez eu p-astia!? Ha-ha-ha, ca sa citez din clasici.

  17. Povestea cu moţiunea e o mare pierdere de vreme. Începusem să scriu un articol pe tema asta când cu moţiunea pe educaţie, e în ciornă pe undeva, poate îl reiau. Pe scurt:

    1. Am aflat deja, de la Curtea Constituţională, în cazul Macovei, că moţiunea simplă nu are efecte juridice. Chiar şi în cazul puţin probabil că trece, tot nu se întâmplă nimic.

    2. Toate moţiunile propuse vreodată, inclusiv cea pe educaţie şi pariez cu oricine că şi cea pe agricultură ce stă să vină, sunt doar declaraţii pompoase care reiau nişte lucruri spuse anterior în presă. Nu am văzut moţiuni care să propună soluţii şi din care să rezulte iniţiative legislative.

    3. Asta înseamnă că moţiunea ar putea fi cel mult un instrument prin care se atrage atenţia, încă o dată, asupra unor probleme deja ştiute. Numai că e ca şi când ai vorbi la televizor – şi din multe puncte de vedere e chiar mai ineficient decât a vorbi la televizor – dacă nu e însoţită nici de efecte juridice, nici de soluţii.

    4. În plus, moţiunea mai şi blochează un Parlament care şi aşa se mişcă îngrozitor de încet. Asta se întâmplă mereu, iar când eşti prost şi nu ştii să respecţi o procedură – vezi moţiunea liberalilor pe agricultură – chestiunea cade în derizoriu.

  18. 1. Dupa cum stii, motiunea simpla e tot ce poate face PNL-ul cu numarul de parlamentari pe care il are. Daca n-ar face nici asta pun pariu ca i-ai critica pentru ca nu isi fac datoria de opozitie. 😉

    2. N-am timpul si sincer nici priceperea de a citi si interpreta textul motiunii, doar am observat ca un subiect nepopulist si care pe mine ma preocupa este si in atentia acestui partid. Nu este prima data cand mi se intampla asta, de unde si o oarecare simpatie pentru penelisti.

    3. E mai mult decat a vorbi la televizor, deoarece la o motiune ministrul este obligat sa raspunda si exista o dezbatere in Parlament. Teoretic, daca toti cei implicati sunt seriosi, de aici ar putea rezulta solutii. Tariceanu obisnuia sa contra-argumenteze la motiunile depuse contra guvernului sau, uneori chiar m-am intrebat de ce pierde timpul cu unele care erau absolut stupide. Mai prezenta si cifre uneori.
    La motiunea pe educatie basestii au preferat sa faca circ pe aspecte procedurale. M-as bucura ca Sarbu sa vina si sa discute serios problema, chiar sa ii faca praf si pulbere pe liberali, daca merita. Punem pariu ca nu va fi asa, si vor prefera sa boicoteze dezbaterea (chiar asa fara efecte juridice cum e ea) si sa faca circ? Adica singurul lucru pe care stiu sa il faca bine.

    4. Ce sa blocheze, ca oricum Parlamentul se plictiseste pentru ca guvernul Boc, cel sustinut de o larga majoritate parlamentara, guverneaza exclusiv prin ordonante?! Decat sa il voteze de 4 ori pe Sever Voinescu, mai bine discuta un pic despre agricultura, ca nu o fi foc!

  19. Tocmai am zis că PNL poate să facă mai mult: moţiune PLUS soluţii.

    Am spus mai demult şi mai pe larg că de la PNL aştept, printre altele, opoziţie inteligentă.

  20. Cred ca ai pretentii prea mari de la politica romaneasca si in particular de la PNL in conditiile in care de la altii esti dispus sa accepti multe. 😛

    In alta ordine de idei, pauza publicitara:

    http://joness76.blogspot.com/2009/04/am-avut-o-revelatie.html

  21. Sondaj? Lista inchisa? Cine comanda sondajul? Cine plateshte sondajul? Cum, atzi inceput sa va multzumitzi si cu sondaje telefonice? Tz tz tz. Ce jos lasatzi garda rigorii metodologice. Parca nu erau bune sondajele telefonice.

    Cine? E interesant. E prima data cand, uitandu’ma in cifre, nu (mai) sunt sigur ca Geoana intra in turul II. In continuare are principala sansa sa fie contracandidatul lui Basescu in turul II, dar parca parca se face o lumina de Crin prin cifre.

    Cu datele de acum (vechi de o luna, fara Printul Duda in lista), raman pe predictia Basescu cu Geoana in turul II. Cine presedinte, dupa turul II? Raman cu predictia Basescu, cu 55% la 45%

    Stiu, se joaca. Stiu, pot aparea chestii noi si neprevazute. Dar la momentul aprilie 2009, inainte de Paste, astea sunt sentimentele mele de mama Omida politica.

    Sondaj? O sa fie. O sa fie.

    :p

  22. Ţinând cont că: (1) e gratis (:P); (2) nu vreau să fac predicţii sau alte trăznăi; (3) conduce la (încă) o discuţie interesantă cu Cristi şi ceilalţi; da, e bun şi sondaj telefonic 😛

    A propos, dai şi baza de date? Hai că nu sunt pretenţios, doar întrebarea de vot şi demografice, să ne jucăm şi noi de-a sondorii şi de-a analiştii 😀

  23. Da, dau si baza de date, daca platitzi telefoanele. Ca tot e gratis, ce SPSS’ul meu… 🙂

    Joke aside: Daca il facem noi, in ala lunar, sa moara pisica crosstabulata daca nu iti dau variabilele alea. Daca insa e comandat de vreun client, sorry. N’am cum.

  24. Telefoanele, adică factura la Romtelecom? Păi n-aveţi şi voi abonament de-ăla în care vorbeşti gratuit în interiorul grupului? Că doar vă faceţi chestionare unul altuia, să iasă cum trebuie, nu? :))))

    Joke aside: am notat promisiunea. Acum că te-am prins într-o dispoziţie generoasă, să-ntind coarda să te întreb dacă n-aveţi chef să faceţi un gest civic şi întrebaţi de Coduri? Cum care Coduri? Opriţi Codurile!

  25. Noi intrebam (doar in grup, bineintzeles, ca sunt telefoanele pe gratis :p ), dar itzi spun eu de pe acum raspunsurile: multe nesenereuri, multe multe, peste 50 60 70, si restul niste raspunsuri de conformitate.

    Tu chiar crezi ca asta este tema despre care lumea sa aiba o opinie? Spune si tu, te rog, sa intrebam despre chestii serioase, care ating corasonul popular: catushele lui Gigi, revelatzia sa religioasa din pushcarie, y compris faptul ca nu are parteneri pe masura la table, lansarea la apa a printzului, ce masura poarta la sutien Ioana Basescu, demiterea lui Pitzurca, ideea lui Dan Diaconescu de a deschide un OTV in Austria, faptul ca Petrache a ieshit la FRR,… Chestii de’astea de agenda publica semnificativa, de Realitatea TV si de Antena 3, de talk-showuri si de ratinguri, nu bazaconii pe care nici aia din Parlament nu le intzeleg: coduri, buget, strategie, criza.

    Ce naiba! Aici facem sociologie, nu shtiintza…

    :p

  26. Eu sunt convins că poporului puţin îi pasă de treaba asta, dar nişte colegi oengişti nu vor să mă creadă pe cuvânt 🙂

    Dar ai şi tu dreptate, timp pierdut cu întrebări de genul ăsta.

  27. Acum pe bune, ce-ai vrea sa intereseze oamenii? A lansat vreun politician vreo tema majora, importanta, CREDIBILA si inteligibila pentru populatie si nu a avut audienta?

    Oamenii stiu ca acele coduri vor fi facute pentru a proteja hotii cu bani, ca bugetul ii va jefui pentru a fi recompensati militienii, rudele, pilele, smecherii, lingaii si mercenarii, ca nu exista nici o strategie, iar criza nu e de fapt decat normalitatea romaneasca din ultimii 35 de ani, intrerupta de o scurta agitatie febrila de 2-3 ani.

    Crezi ca se inseala? Eu zic ca nu. Si atunci de ce i-ar interesa toata aceasta barbologie care nici macar nu e distractiva?

    PS: cine naiba e Petrache ala? 😛

  28. Petrache? N-am auzit de el. Sau îl întrebai pe Turambar? La el pe blog am văzut tot felul de creştini, o fi de-al lui…

  29. hint: FRR = Federatia Romana de Rugby

  30. Petrache e un crestin care pe vremuri a rupt oase intru preaslavirea rugbyului romanesc si care acum a ajuns preshedinte la frr

  31. Imi place asta cu grupul 🙂 . Propun si dezvoltari metodologice: …. sa fie direct pe politicieni, si eventual sa renuntam la telefoane (ca tot sunt cu observator ascuns) si sa luam in calcul doar depesele anonime. Sunt convins ca va creste puterea de predictie 😦

    revenind: prezidentialele-s departe, e un hop important de trecut. hopul care va spune cine pierde mai mult din alianta, hopul care va spune daca pnl-ul chiar are o sansa „de a se bate” sau ramane „balama” …. etc, etc.

  32. Breaking news:

    Ioan Talpes candideaza la Presidentie!

    Se pare ca nu doar Casa Regala dar si Securitatea a cam pierdut contactul cu realitatea! 😀

  33. Sau Talpeş a fost trecut în rezervă şi nu se linişteşte cu gândul ăsta 😀

  34. Sondaj in desfasurare pe Hotnews:

    Traian Basescu 29%
    Radu Duda 26%
    Crin Antonescu 23%
    Mircea Geoana 3%

    Total: 12283 voturi.

    Totusi PSD-ul cred ca n-are de ce sa se alarmeze la rezultatele unui sondaj pe internet, avand in vedere ca profilul votantului tipic PSD la alegerile locale din 2008 era, daca imi aduc bine aminte: „femeie de peste 60 de ani, cu venit sub 200 euro/luna, maxim 8 clase, domiciliata intr-o localitate rurala mica din Oltenia.”

  35. Pingback: Amuzament cu oameni şi sondaje « La colţu’ străzii

Spune-ţi părerea

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

w

Conectare la %s