Politistii:
Freeze, Gigi!
Manelistii:
Free Gigi
Jurnalistii: Stelistii:
Fry Gigi!
si un joc Pac-Pacman. Asta e circul zilelor noastre. Post scurt in cel mai lung post.
PS: bancul de mai sus e PA propriu.
La colțu' străzii
%d blogeri au apreciat:
9 aprilie 2009 la 8:46 am
N-am râs. Aş fi râs dacă ar fi fost adevărat. Dar jurnaliştii sunt la capitolul pupat mafiotul în părţile moi.
9 aprilie 2009 la 9:16 am
Vezi ca aia cu „Free Gigi” e de fapt o pacaleala pe care niste baiati haiosi le’a facut’o manelistilor care protestau de un milion ora sa’l elibereze pe Jiji.
Baietii haiosi au facut o pancarda (pancarta? hmmmm. lingvistica asta; unde e dictionaru?) pe care au scris o lozinca pro-marijuana (asta inseamna „Free Gigi”, de fapt). Manelistii au pus mana pe pancarta (pancarda??), crezand ca este vorba despre idolul si stapanul lor.
Si uite asa se scrie istoria. Din ironii, contra-ironii si de restul proteste 🙂
9 aprilie 2009 la 9:35 am
Ar fi misto sa mearga cineva sa imparta tricouri si pancarte la multimea de babe si bodiguarzi, la urmatorul protest remunerat; pancarte si tricouri pe care sa scrie „Fry Gigi”. 😀
PS: nu-mi venea sa cred ca ieri si azi, primele 23 de minute din jurnalul RealitateaTV au fost ocupate de „Gigi” (plus Vadim) in conditiile in care, in prezent se intampla ceva cu adevarat esential si important in Moldova. Asa am ales sa fiu ironic azi, desi nu mai vroiam sa aud de subiectul asta.
9 aprilie 2009 la 1:31 pm
Realitatea ma uluieste. La orice ora din zi si din noapte, indiferent ce se intampla, ei ii plang de mila lui Gigi. Sunt exagerati chiar si in comparatie cu celelalte televiziuni.
Intai m-am gandit ca or fi primit ceva bani de la „familia Gigi”, asa cum se zvonea si despre ProTV intr-o vreme. Apoi, ieri, am vazut niste date de audienta: cu Gigi al lor au avut un rating aproape dublu fata de concurenta, inclusiv fata de A3 care transmitea de la Chisinau. 😦
Din pacate nu sunt de vina nici Basescu, nici Vantu, nici Giovanni. Este, din nou, iarasi, doar imbecilitatea cronica a POPORULUI. 😦
9 aprilie 2009 la 3:05 pm
Ovidiu, mă mâhneste să te văd persistând în mania generalizării. Atunci când cineva a acuzat oengistii, la grămadă, ai reactionat (pe bună dreptate). Stii cum e aia cu „ce tie nu-ti place, altuia nu-i face”, nu?
9 aprilie 2009 la 3:38 pm
Da, e urât că am căzut în păcatul generalizării. Totuşi, în contextul bancului, majoritatea devine unitatea de măsură.
În acelaşi timp, media românească, scrisă sau televizată, a fost in corpore adepta freegigismului, sau măcar a versiunii lui la modă, „scriem de Gigi ca să dăm în Băsescu”. Sunt convins că ştii la ce mă refer când vorbesc de această a doua versiune, nu de alta, dar te mai citesc din când în când…
9 aprilie 2009 la 5:13 pm
„Sunt convins că ştii la ce mă refer când vorbesc de această a doua versiune, nu de alta, dar te mai citesc din când în când…”
Rezultă, din câte înteleg, că citesti ceea ce scriu eu dar intelegi ceea ce vrei tu. Baftă.
9 aprilie 2009 la 7:35 pm
Rezultă, din câte înteleg, că citesti ceea ce scriu eu dar intelegi ceea ce vrei tu.
Formularea e greşită: eu înţeleg ce pot eu, pentru că inevitabil trec ceea ce scrii tu prin filtrul propriei gândiri, atâta câtă e. E foarte posibil să se întâmple ca ceea ce vrei tu să spui să fie diferit de ceea ce înţeleg eu. Atunci problema e fie la tine, că nu ai scris clar, fie la mine, că nu am priceprea să înţeleg.
Eu atunci când scriu mă feresc să dau vina pe cititor dacă nu a înţeles. Prefer să încerc să-i explic şi îmi propun ca data viitoare să scriu mai limpede. Uneori îmi iese, alteori nu.
9 aprilie 2009 la 7:41 pm
Nu „dau” vina. Si n-am s-o scot la capăt cu tine, mai degrabă as reusi s-o fac cu Dorel. Prin urmare, vom rămâne fiecare cu părerea lui si ne vor judeca a) colegii nostri, intelectualii sau b) posteritatea, dacă îsi va aduce minte de noi.
9 aprilie 2009 la 7:46 pm
Voi fi pe teren în week-end, dar promit să vin săptămâna viitoare la tine pe blog să îţi fac praf articolul de pe la începutul săptămânii în care pare că vorbeşti de Becali dar de fapt reiei obsesia Băsescu.
Am vrut să o fac atunci, dar Google Reader mă face leneş. Intră articoll în Reader, îl citesc, îmi trece prin cap un comentariu, dar mi-e lene să mai dau două clickuri să ajung şi pe blog.
9 aprilie 2009 la 8:15 pm
Pentru astfel de conversatii ar trebui sa dam drumu’ la acel forum de care incepusem sa va povestesc ieri. Si sunt sigur ca am atrage si alti oameni interesanti d-aici, acolo. Comentariile pe blog au un caracter public care limiteaza/cenzureaza cumva comunicarea. Forumul ar fi privat si desigur, exclusivist. 😛
9 aprilie 2009 la 8:25 pm
Te contrazic, Breb. Vorbim despre nişte articole scrise pe bloguri, mi se pare normal să le comentăm acolo unde sunt scrise. De aceea am şi zis că voi reveni cu discuţia la faţa locului, adică pe blogul lui Călin.
9 aprilie 2009 la 8:35 pm
Conversatia voastra a deviat in „personal” sau hai, in „familiar”, de la o discutie pe un articol. Cel putin asa mi se pare mie, ca are mai degraba o tenta de discutie tip forum.
9 aprilie 2009 la 8:36 pm
Mie mi se pare că vrei să-ţi faci reclamă la forum 😀
9 aprilie 2009 la 8:44 pm
Clar, imi place proiectul acela beta de forum. Arata si se comporta bine pentru un proiect (inca) beta.
9 aprilie 2009 la 8:49 pm
Am uitat adresa 😀
26 aprilie 2009 la 10:46 pm
Zmarandescu a scapat din arestul preventiv. Fiti atenti aici paragraf din motivatia judecatoarei:
„Pe de altă parte, mai este de reţinut că, aşa cum reiese din declaraţiile inculpatului, ale inculpatului Irimia Daniel, ale inculpatului Zmărăndescu Cătălin, acesta fusese suspectat de către inculpatul Becali George de furtul autoturismului, învinuire care pentru el ca per-soană aparţinând etniei rome este percepută ca o mare ofensă şi poate să-i zdruncine poziţia pe care o ocupă în rândul lumii interlope, ca urmare a încălcării teritoriului altui interlop, şi l-a determinat să încerce să afle cine este adevăratul autor al furtului“, a argumentat Ştefania Bivolaru în motivarea deciziei prin care a refuzat cererea Parchetului de prelungire a arestării preventive pentru Cătălin Zmărăndescu, Ştefan Dediu, Nicolae Dumitraşcu, Marcel Popa şi Mihai Mila, împlicaţi, în noaptea de 26/27 ianuarie 2009, la solicitarea lui Gigi Becali, în răpirea şi maltratarea a trei presupuşi hoţi de maşini.