Eu cred că l-a lovit şi totuşi îl votez; trist verdict. Am văzut şi filmul care demonstrează trucajul şi descompunerea în imagini care indică acelaşi lucru şi declaraţiile martorei în acelaşi sens. Totuşi cred că l-a lovit; nu tare, nici măcar fizic, ci moral. L-a lovit pentru că era un “puradel“, prea murdar, prea prost îmbrăcat, cu pielea mai închisă la culoare, cu un aparent retard (speculat prompt de ceilalţi mitocani, “analiştii”). Era marginal şi se băga în discuţia adulţilor majoritari. “Pleacă bă că te ia mama dracului” – cu vorba asta l-a lovit, nici măcar nu trebuie să o citesc pe buze.

Te ia mama dracului“, poate aţi auzit vorba asta, (mai mult…)

Update. Să vă fie ruşine, Realitatea TV! Tuturor “jurnaliştilor” d-acolo!

ŞiA LOVI, LOVIND, LOVIT un copil” - continuaţi, vă rog “prompteriţelor”! Un pic de obraz, “ştiriştilor”! CNA, ceva!?!?! apropo, deontologilor, daca stiti sigur ca a fost lovit, cum rămâne cu dreptul la imagine al minorilor? mai ales cei agresaţi!

Asta e diferenţa între un blogger şi un jurnalist. Unui blogger ca mine i se permite reacţia precipitată, unui jurnalist d-asta îi stă scris în etica profesiei că trebuie să verifice informaţia. Poate că şi acum mă grăbesc cu afirmaţiile. Însă nu vreau să fac meserie, carieră, bani din asta, ca voi “care vreţi respect”, Chireacilor & Ciutacilor!

Fanta de lumină

Gooool! Ba nu, e gol “turcesc”, stimati telespectatori, ne-a pacalit unghiul de filmare, scorul ramane neschimbat.

(mai mult…)

Încă o dată o relatare excelentă a lui Cătălin Tolontan despre cum merg lucrurile în presă. De data aceasta, despre cum au fost obligaţi comentatorii meciului Unirea-Sevilla să-l menţioneze pe Geoană şi despre cum a fost scurtat studioul CL pentru a-i face loc aceluiaşi Geoană să vorbească la un moment de maximă audienţă. În timp ce “dictatorul” Băsescu e terfelit non-stop la aproape toate televiziunile, “salvatorul democraţiei” Geoană foloseşte în interes propriu televiziunea publică. Fără alte comentarii.

Pe 4 noiembrie, în plină campanie electorală, studioul de la meciul de Champions League, Unirea Urziceni – Rangers ,este scurtat de la 30 la 10 minute. Înainte, vorbise Mircea Geoană.

“De data asta, sportul nu a avut nici un amestec. Pur şi simplu, aşa a venit decizia de sus şi ne-am conformat”, explică cineva din postul public. A fost singura execepţie de la formatul UCL. Restul studiourilor au avut 30 de minute.

Istoria ajunge la meciul de marţi. Finalul îl prinde stors pe Olaianos. Strigă la telefon la Todan. Cei din echipa TVR aud doar replicile sale. Chiar şi cîţiva oameni din zona oficială se opresc. “Ce să fac?! M-a atenţionat înainte de meci «Vezi că vine Geoană!», mi-a dat sms-uri în timpul jocului, l-am întrebat de ce şi a insistat!”. Convorbirea se curmă.

Articolul complet pe blogul lui Cătălin Tolontan.

 

http://www.tolo.ro/2009/11/26/talpa-pe-tvr/

Recunosc ca sunt sensibil la cuvinte. De multe ori reactionez mai degraba la versurile unei refren decat la muzicalitatea lui.

(mai mult…)

BEC a publicat rezultatele finale ale alegerilor. Să ne uităm încă o dată la alegătorii din secţiile speciale, această sperietoare a alegerilor. Aceştia sunt 692.192, adică aproximativ 7% din totalul alegătorilor.

Alegători liste speciale

Aşa cum se vede din imaginea de mai sus şi cum discutam într-un articol anterior, în general votează pe liste speciale cam 13% dintre alegători. Numărul celor ce au votat în secţii speciale la prezidenţiale este similar cu cel al celor ce au votat pe liste speciale la europene, deşi prezenţa a fost cu mult mai mare. Nu avem niciun motiv să credem că au fost schimbări semnificative în structura populaţiei din iunie până în noiembrie, deci concluzia este că sistemul cu secţii speciale îngreunează semnificativ procesul de vot.

“Frauda în secţiile speciale” despre care s-a vorbit insistent la televizor în ziua votului sau despre care a vorbit apăsat candidatul plasat pe locul trei este încă o gogoaşă de presă umflată artificial.

- … de gripă PORCINĂ! Ce ne facem domnule preşedinte Geoană? [scurt dat din cap să se rearanjeze freza]

- Domnule preşedinte al Senatului, [mâna stângă la bărbie] stimate aliat, [degetele strânse în pumn] tovarăşe  Crin Antonescu, chiar nu e de glumă! [mâna dreaptă în aer]

- Nu este deloc de glumă, domnule preşedinte! [părul dat din ochi] Noi am mai avut ghinion cu propunerea de data trecută, care s-a îmbolnăvit subit! E curat ghionion!

- E stare de calamitate, domnule Antonescu! [palmele prind o minge imaginară]

- Este, domnule Geoană! [dat din cap să se rearanjeze freza] Gripa porcină nu iartă pe nimeni! Este o molimă internaţională!

- Este, domnule Antonescu! [pumn în masă] Dar nu putem lăsa porcina să ne învingă! [pumn în aer] Trebuie să ne sacrificăm chiar noi pentru ţară!

- Trebuie, domnule Geoană! [părul dat din ochi] Pentru ţară!

E o vorba veche in lumea jocurilor de noroc, casa nu pierde niciodata.

Casele de pariuri mizeaza pe Geoana – e dat aproape sigur drept viitor presedinte.  Basescu are cota aproape tripla – cine are internet banking si  crede ca actualul presedinte mai are sanse sa castige alegerile, isi poate tripla banii investiti.

Cote:

  • Traian Basescu: 2.90
  • Mircea Geoana: 1.35

E interesanta si cota pietei de colt de strada, perspectiva celor care fac presupuneri pe banii lor. Pana la urma, indiferent cine iese presedinte, cumva si noi facem acelasi gen de presupuneri, tot pe banii nostri.

Update 1:  Intre timp, pariorii s-au sensibilizat. Dar cota lui Basescu ramane peste 2.

Update 2: Acest pariu a fost scos. Pana si casa de pariuri il considera riscant :D

Update 2: A fost reintrodus pariul. Ce ping-pong!

Avem deci de ales între Geoană şi Băsescu. Antonescu s-a aliat cu Geoană. Niciunul dintre ei nu duce o campanie pozitivă şi raţională, ci amândoi fac una negativă şi cu argumente emoţionale. Se luptă “Băsescu dictatorul” cu “Geoană omul mogulilor”. Să notăm şi că Băsescu a extins aria de acoperire a “mogulilor” la panoplia de politicieni hidoşi ai PSD (Iliescu, Năstase, Hrebenciuc, Vanghelie etc.), dar şi la indivizii similari din PNL, precum Fenechiu.

În aceste condiţii se întâmplă următoarele lucruri:

  • în ziua în care conducerea PNL se întrunea pentru a lua o decizie, Patriciu organiza un dejun de lucru cu Năstase, Meleşcanu şi Roşca-Stănescu, pentru a discuta strategia economică
  • imediat ce Antonescu anunţă public că-l susţine pe Geoană, primul care “salută” iniţiativa este Ion Iliescu
  • cei care negociază programul de guvernare PSD-PNL, culmea, în absenţa potenţialului prim-ministru Johannis, plecat din ţară, sunt Fenechiu şi Nica (ministrul de interne acuzat că i-a dat arhiva serviciului de informaţii lui Vanghelie)
  • în ziua în care aşteptăm semnarea acodrului PSD-PNL, Patriciu şi Vântu se întâlnesc pentru a discuta “oportunităţi de afaceri”

Serios, oamenii ăştia chiar vor să câştige Băsescu? Adică ce oportunităţi nemaipomenite au găsit doi duşmani, Patriciu şi Vântu, de nu puteau să aştepte să discute după 7 decembrie? La ce-i trebuia lui Iliescu să fie primul care vorbeşte? Îi mureau găinile lui Năstase dacă vorbea la telefon cu Patriciu? Nu înţeleg! Din proprie iniţiativă “mogulii” îi furnizează muniţie preşedintelui.

O explicaţie ar fi cea a tupeului, şacalii sunt aşa siguri de victorie că nu le mai pasă şi nu mai au răbdare să aştepte două săptămâni. Au ieşit din ascunziş mai devreme, că au stat destul pe uscat. O altă explicaţie ar fi cea a prostiei, nu-şi dau seama ce fac, că rezultatul nu se decide adunând procente, ci convingând publicul. Sau cine ştie, poate avem o combinaţie între cele trei explicaţii: au tupeu, sunt cam proşti şi undeva în sufletul lor chiar vor să câştige Băsescu.

Acest blog, devenit in ultima vreme aproape exclusiv politic, a inceput de fapt pe forumul unui joc online; de fotbal. Autorii au un pic din microbul “gaming” in sange. Actualmente flecarim despre politichie, ca doar o data la cinci ani se alege presedintele, dar a se nota totusi ca avem si alte categorii, asa neglijate cum sunt ele in ultimul timp.

Astea fiind zise, e numai buna pauza de la electorale, oferita de victoria Unirii Urziceni impotriva Sevilla FC. Asta dupa ce au reusit sa o bage-n ate de 4 ori la Glasgow Rangers. Unirea e deja in primavara europeana iar accederea in optimi depinde numai de ei in meciul cu Stuttgart. Sa bati Sevilla e ca si cum ai iesi victorios dintr-un sfert de finala.

Nu stiu cum as putea sa explic celor nepasionati de fotbal, reusita de aseara a anonimilor muncitori de la Unirea Urziceni. Incep prin a preciza ca publicul spectator ce a inghetat aseara pe Ghencea a fost mai numeros decat toata populatia Urziceniului. Cea mai buna analogie pe care o pot face este sa va inchipuiti ca sunteti dintr-o data promovat la locul de munca in cercurile Champions League ale profesiei/domeniului dumneavoastra. Si nu in cele din Romania, nu, in cele mai inalte anturaje europene ale meseriei. Si ca acolo nu faceti doar figuratie precum Olteanu la BNR ci chiar performati, reusind pe merit, inca o promovare fantastica. Pentru corporatisti: faceti saltul de la middle management la top management chiar in Canary Wharf. In fine, alta liga.

D-asta trebuie aplaudat efortul celor de Unirea. Inseamna munca, autodepasire, ambitie, perseverenta, concentrare – cuvinte care chiar daca au devenit azi doar niste clisee de comentator teve, reprezinta, in orice domeniu, reteta sigura si cea mai simpla de a castiga Respect!

Cum e posibil ca in 2009 bugetul pe sanatate sa fie facut de la bun inceput pentru 9 luni, iar apoi in septembrie sa se primeasca dreptul de a cheltui banii din bugetul viitor pe 2010, inca neaprobat? Cat de mare va fi bugetul de la anul, ca sa acopere si datoriile de azi si sa asigure si serviciile medicale de anul viitor? Mai exact, daca bugetul pe 2010 va fi egal cu cel initial din 2009, cum se zvoneste, adica pe 3 trimestre, dintre care unul e angajat deja din acest an, ce se intampla la anul in vara? Inchidem lumina si plecam?

Am citat blogul SAR. Tot SAR a publicat o analiză (policy brief) a domeniului. Raportul nu trebuie lăsat să treacă cu vederea. Sunt curios dacă măcar noua alianţă PSD-PNL va prelua tema sau va rămâne la “Băsescu dictator”; deşi, dacă o vor prelua, apare riscul să-l întrebe cineva pe neamţul-minune ce soluţie are…

A propos, în dezbaterea premergătoare alegerilor l-am auzit pe preşedintele Băsescu citând rezultate pe care le-a atribuit Comisiei prezidenţiale din domeniu, dar raportul acesteia nu este încă public. raport disponibil aici.

Alt colţ de stradă, după cel cu “Trăiţi bine?”. Şi o nimereală la persoana I-a plural.

Zilele acestea au loc negocieri între partide pentru susţinerea unuia dintre cei doi candidaţi. Băsescu şi Geoană caută în primul rând susţinerea UDMR şi PNL, cele două partide ce au posibilitatea să mobilizeze electorat în favoarea unuia dintre candidaţi. Se tot vorbeşte despre “electoratul liberal”, cel care ar fi “marfa” PNL la aceste negocieri. Este desigur în avantajul liberalilor să spună că se prezintă la negocieri cu 20% din voturi în buzunar, dar acest lucru este departe de adevăr. Poate la UDMR să vorbim de o disciplină a simpatizanţilor; la PNL nu este cazul şi nu a fost niciodată. În schimb, liberalii au altă marfă foarte interesantă de pus pe masa negocierilor: activişti şi anti-băsescianism. (mai mult…)

Teroristi, pentru “ai nostri” oricare ar fi ei

N-am putut suferi niciodata prezumtia de vinovatie, pe care s-a construit administratia publica comunista si apoi agresiunea statului roman postcomunist, caruia trebuie mereu sa-i demonstrez ca sunt nevinovat. Asta spune multe despre relatia de incredere cetatean-stat. Dar sa parasim teoria si sa facem zoom pe exemple concrete, ba chiar pe cel mai recent dintre ele.

Din milionul de bucuresteni invizibili au reusit sa voteze 22.436 de alegători! Iata cati si unde erau infractorii de la cozile din capitala. Si nu se termina aici. Numarul acestor alegatori, care au stat cu succes la coada, reusind sa ajunga sa puna stampila, este aproape egal cu numarul celor care au votat  la sectiile speciale din Ilfov si in Olt! Atentie, intreg judetul Olt are populatie cat 2-3 cartiere-dormitor ale Bucurestiului, adica in jur de 500,000 de locuitori. Nemaivorbind de faptul ca nici cu viza de flotant (asadar cu acte locative in regula!) nu se putea vota decat tot la sectii speciale! (mai mult…)

Desi inca nu s-au numarat toate voturile, pentru turul doi, ambii invinsi de aseara – Antonescu si Geoana – par sa fi dat deja cu zarul. Antonescu a iesit primul si a spus ca exclude orice colaborare cu Traian Basescu si conditioneaza sustinerea lui Geoana de proiectul Iohannis. Care proiect insa, mai spune Antonescu, nu inseamna numai numirea lui Iohannis ca prim ministru. In stilul sau sinucigas-inconstient, Geoana anunta imediat ca o majoritate social-liberala creata in jurul lui Iohannis are toate sansele. (mai mult…)

Pe 6 decembrie avem de ales între Băsescu şi Geoană. Am aflat deja de la nenumăraţi comentatori că unu-i urât şi celălalt e prost, dar după cum spuneam asta e complet irelevant pentru situaţia politică. Important este ce va fi după. Am identificat patru puncte care mă interesează în mod deosebit în activitatea Preşedintelui în următorii ani: guvernarea, decizii instituţionale punctuale, reprezentarea externă şi reforma statului. (mai mult…)

Pagina Următoare »