Ghid despre ceea ce inseamna un bun cetatean al unei tari

Motto: I refuse to live in a country like this, and I am not leaving ! – Michael Moore (Refuz sa traiesc intr-o astfel de tara, si nu plec!)

Suntem atatia care suntem nemultumiti de starea tarii noastre. Toata lumea pare a fi de acord ca asa nu se mai poate, si ca trebuie ca cineva sa faca ceva. Ei bine, nu trebuie sa faca cineva ceva. Fiecare dintre noi trebuie sa faca ceva in aceasta directie. Vaietul acesta mioritic continuu de plangere de mila nu ajuta nimanui.

In cercul meu de prieteni suntem cativa care incercam, ne luptam pentru o Romanie mai buna. Din pacate, de fiecare data cand reactionam suntem priviti ca niste nebuni, chiar de cei care ar trebui sa ne sprijine, pentru ca si pentru mai binele lor luptam. Nu lupta epuizeaza, cat fraternizarea victimei (cetateanului) cu calaul (statul, administratia locala, furnizorul de servicii proaste, etc) este mai mult decat dezarmanta.Avem nevoie de mai mult sprijin. Asa ca sa va prezint regulile de baza a ceea ce aplicam noi zi de zi.

Idei periculoase: Armata să preia conducerea țării

Dintr-un reportaj de ieri din Adevărul:

“Este viziunea mea despre cum s-ar putea detensiona situația în cazul meu și situația socială din România“, a spus ofițerul Alexandru Gheorghe.
„Am propus ca Armatei să-i fie încredințată pe durata de o lună administrarea acestei țări. Armata să-și ia angajamentul ca într-o lună de zile să organizeze alegeri libere și democratice, supravegheate de presa română liberă“, a declarat tânărul. În opinia sa, Armata ar fi fost potrivită să asigure democrația. „Superiorii m-au întrebat: bun, și ce invocăm? Le-am spus că situația de urgență. Dacă acum, când oamenii sunt în stradă, nu se poate invoca asta, nu știu ce să mai spun“, a mai arătat locotenentul.

De reținut și întrebarea “superiorilor”. Niciun “du-te d-aici”, “vezi-ți de treaba ta”, “să revenim cu picioarele pe pământ”. Nu. Ei au întrebat “Bun, și ce invocăm?”.

O săptămână cu două reviste culturale. Cu care român din trecut ați bea un vin fiert pe centrul vechi?

În afara isteriei politice și a isteriei reporterilor-șoc! breiching nius! nemaivăzut! ninsoare în ianuarie! se mai întâmplă și alte lucruri prin centrul capitalei. Lucruri bune, de notat.

Azi se lansează revista “Bucureștiul meu drag” iar poimâine 27 ianuarie are loc lansarea numărului șapte al Revistei Comics. Ambele sunt embeduite mai jos pentru răsfoire.

Note despre proteste

“Protestele sunt organizate de USL”. Fals – cel puțin pentru București. Există o nemulțumire generalizată în România față de actuala guvernare, care conduce inclusiv la astfel de manifestări. Ideea este lansată de activiști PDL și comentatori apropriați acestora. Foarte probabil că în unele orașe activiștii USL au forțat organizarea unor manifestații, dar nu se poate generaliza. Că veni vorba, în cel puțin câteva dintre cele zece zile de proteste am văzut derapaje majore ale Hotnews.ro în sensul discreditării protestelor ca fiind organizate de opoziție sau excesiv de violente; au fost vânate momentele în care au apărut politicieni sau oameni apropiați USL și au fost supralicitate momentele de violență. 

Împreună 2012. Şi fără lobby Roşia Montana

Din mulțimea pestriță din piață, eu sunt dintre cei care ar ridica pancarta cu “PDL și USL, aceeași mizerie”. Am scris-o în postarea precedentă și în alte mâzgălituri de p-aici și o repet: la următoarele alegeri voi vota orice suflu nou, nu contează stânga-dreapta, măcar să se întâmple ceva, orice.

Nu-mi fac iluzii. Știu că în materie de politică nu există imaculat, ideal, sfânt. Pot spera cel mult la decent, echilibrat. Dar sincer, în condițiile date, mă mulțumesc și cu adjectivul “acceptabil”.

Ieri Tolontan a anunțat o posibilă nouă mișcare. Recunosc că mi-am ridicat sprânceana  entuziasmat. Sunt în target, cum ziceam mai sus. Adineauri a revenit cu un update, prezentând și manifestul “Împreună 2012. Sfârșitul lumii lor“. Ce să zic, oameni pricepuți la vorbe, mesajul lor e pe mâini bune.

Din păcate am văzut și cine a creat acel grup de facebook (Yesterday at 8:46).

Haiku Piața Universității 2012! Provocare la gânduri în format 5-7-5

Update: La comentarii așteptăm și alte Haiku pe temă. Vor urca direct aici.
————————————————————————————-

Imi imaginez
Indepartata doar eu
Imagini negre

————————————————————————————- de abisurile

Mi-e dor de vară
Dârdâie gardurile
Iată jandarmi!

————————————————————————————- de CalinH

Împotriva lor
A protestatarilor
Protestez și eu

————————————————————————————- de Ferdinand 4

Minimercato
În piaţă fac transferuri
Galeriile.

————————————————————————————- de Ferdinand 3

Dispersaţi şi in
Mişcare browniană
Urlă frustrarea.

————————————————————————————- de Baba Ana

Unde-s mulți pute
rea este conjuctura
La televizor

————————————————————————————- de Ferdinand 2

Democrație
Fie-ți drumul pavat de
Tehnocrație

————————————————————————————- de Ferdinand

Vrajbă de iarnă:
Cetățenii sunt contra
Oricărui partid.

————————————————————————————- de Ovidiu

În piața mare,
PDL și USL
Sunt toate la fel.

————————————————————————————- de Moromitic

 

poze: 1 si 2

Susţin Guvernul!

Mi se pare o ideea proastă să schimbăm Guvernul în acest moment, şi una încă şi mai proastă să facem alegeri anticipate. Guvernul Boc mai are de trăit zece luni şi apoi moare de moartea bună a alegerilor la termen. Până atunci trebuie lăsat să-şi ducă crucea şi să ţină cât poate el de drept drumul trasat de FMI. Celelalte opţiuni sunt net pierzătoare în contextul actul.

Am mai spus şi în alte rânduri, este un Guvern mediocru. Nu are viziune, carismă sau specialişti în ale economiei, toate necesare mai ales pe timp de criză. Privind retrospectiv, Boc (adică Băsescu) a luat-o doar două decizii bune în plan economic în ultimii ani. Prima a fost să meargă pe mâna FMI şi să nu încerce un program propriu. Putea să facă precum Orban în Ungaria şi ajungeam unde e Ungaria acum. A doua decizie a fost chiar să încerce să facă ce a stabilit cu FMI. Putea să aleagă calea grecească a minciunii sofisticate şi ajungeam unde e Grecia acum. Este un Guvern mediocru, dar nu dezastruos. Premiul acela ciudat primit de Ialomiţeanu de la The Banker arată cum se vede România mai de la vest: cum-necum, s-a menţinut pe linia de plutire. Mi-e foarte teamă că o schimbare de Guvern acum şi mai ales alegeri anticipate ne-ar scufunda economic fără să ne aducă cine ştie ce beneficii democratice.

In memoriam Ion Raţiu

… scrie pe un tricou purtat de CRBL, dar despre asta spre sfârşitul articolului.

Până atunci, vă invit să priviţi această imagine fabuloasă din 1991, Parlamentul României.

Priviţi contrastele ce răzbat pe mai multe planuri. Te loveşte antiteza dintre eleganţa lui Ion Raţiu şi barbaria hoardelor de mineri ajunşi până în Parlamentul ţării.

După trei ani se simte criza și la București

Acum trei ani, tot la început de ianuarie Europa de Est fierbea. Revolta din stradă începuse în decembrie 2008 în Atena și a continuat în ianuarie 2009 în Sofia și Riga. Cu un an în urmă, și străzile din Budapesta clocoteau asemănător. Jucându-mă într-un editor video, am unit atunci toate aceste mișcări de protest într-un filmuleț youtube (cam rudimetar):

Din comentariile acelei postări și ale altora similare, mulți se lamentau mioritic cum că în România strada nu poate reacționa așa tranșant și violent. Eu am fost mereu convins că românii nu sunt vreo  specie aparte de umanoid iar mulțimile în principiu reacționează similar la anumiți stimuli și în contexte asemănătoare. Însă amici online sau reali n-au ezitat să mă contrazică cu tot felul de românisme cum că am fi noi ca nație mai cu moț. Pe-atunci  nimeni nu prea credea cu adevărat în “criză” iar politicieni ca Oprescu își permiteau să alerge bezmetici după cel mai lung cârnat sau după cea mai mare armată de Moși-Crăciuni.

De ce n-au curaj liderii Opoziției să coboare în Piața Universității?

Victor Ponta a declarat că el și Crin Antonescu evită intenționat Piața Universității “ca sa nu ii dea presedintelui Basescu ocazia sa spuna ca romanii care au iesit in strada sunt trimisi de partide“.

Mișcări rezervate și vorbe alunecoase, alături de cele ale lui Crin Antonescu care însă îndeamnă membrii USL să se alature protestului. Nu și el însuși, să mărșăluiască talpa Opozitiei cum ar veni, nu și liderii, ca nu cumva să strice frumusețe de oportunitate politică prin întâlnirea cu niște huiduieli apolitice foarte probabile. E mai călduț în studiorile Antenelor decât să te riști să faci pe liderul în frigul din piața publică.

Protestul şi consecinţele lui politice

Protestul este bun, sănătos pentru democraţie. Orice cetăţean trebuie să ştie că are dreptul să-şi strige păsul în piaţa publică şi să nu ezite să o facă atunci când necazul e prea mare şi nu-l mai suportă. De mulţi ani politica e făcută departe de cetăţeni, mai ales în spatele unor uşi închise sau cel mult în talk-show-uri televizate în care participarea e atent controlată. Eu nu sunt de acord cu revendicările celor ce au ieşit în stradă, dar mă bucur să văd că au puterea să fie acolo şi să îşi spună opinia. În fond, asta e democraţia. Sunt fără îndoială şi excese, din nefericire inevitabile, dar nu trebuie să greşim generalizând. Probabil că protestul nu-şi va atinge obiectivele maximale (demsia preşedintelui, alegeri anticipate), dar va avea consecinţe politice.

Partide vs Deficit

Guestpost al comentatorului nostru, chirvase

Desigur, anul politic 2012 va fi unul interesant: vin alegerile. Vom vedea, de exemplu, daca PDL va reusi sa recupereze deficitul de imagine provocat de asumarea raspunderii pentru comasarea alegerilor sau de scandalurile de coruptie. Vom vedea cum va rezista USL  hartuielilor continue, din ce in ce mai intense probabil, venite din interior si exterior, daca presedintele Basescu va fi motor sau balast pentru PDL, daca ideea liderilor USL de a incepe procedurile de suspendare a presedintelui are alt scop in afara celui de a mai aparea prin presa.

Proiectul de lege a sănătăţii are o hibă insurmontabilă: este incomplet

Proiectul de lege privind organizarea şi funcţionarea sistemului de sănătate din România – pe scurt legea sănătăţii – a pierdut lupta politică pentru sprijinul cetăţenilor înainte ca aceasta să înceapă. Confruntarea dintre popularul Raed Arafat şi tot mai impopularul Traian Băsescu a condus la demisia primului, la scăderea încrederii în al doilea (şi prin ricoşeu în PDL) dar mai ales la descalificarea întregului demers. Dincolo de chestiunea SMURD, totuşi minoră în ansamblul sistemului de sănătate, proiectul propus în dezbatere publică este fundamental prost, pentru că este incomplet. În cele 275 de articole am numărat cel puţin 30 de trimiteri de tipul “va fi hotărât prin decizie/hotărâre/ordin la o dată ulterioară”. Nu este vorba de chestiuni punctuale, strict tehnice, ci de probleme importante, de la felul cum se cheltuie banii până la mult dezbătuta funcţionare a sistemului de medicină de urgenţă.

Trei ani mai târziu

Suntem tineri, doamnă şi domnule, şi avem de spus, aşa că spunem.

Așa suna „manifestul” care a deschis blogul La colțul străzii pe 11 ianuarie 2009, adică acum fix trei ani. Ăst timp am publicat 993 de articole (inclusiv acesta) ce au fost citite de 480.316 ori (așa zice WordPress). Cititorii au lăsat 13.845 de comentarii. Avem 53 „WordPress.com blog followers”; „149 WordPress.com comment followers”;
78 „Twitter followers” și 359 de prieteni pe pagina de Facebook. Feed-ul RSS are 218 subscribers, după cum spune Google Reader.

Nu știu dacă aceste cifre vorbesc „de bine” sau „de rău”. Le mulțumim tuturor celor ce au scris, citit, comentat, participat la colțul străzii în acești trei ani. Cert e că suntem încă tineri și mai avem de spus. Deci vom spune!

Dreptul de a alege si a fi ales – acum intr-o noua prezentare: UBB

Am aruncat un ochi peste Regulamentul privind alegerile in structurile si functiile de conducere din Universitatea Babes-Bolyai (aprobat in de-acum celebra sedinta din 5 ianuarie 2012). Cateva portiuni din articolul 3 m-au indemnat sa scriu aceste randuri.

Litera e) a articolului din regulamentul anterior mentionat precizeaza ca “nu pot fi desemnate in functii de conducere persoanele care la data alegerii nu sunt in localitate“!

Oricat m-am gandit la logica acestei reglementari nu am gasit-o. Poate ca oamenii voiau sa se asigure ca viitoarea persoana desemnata in oaresce functie de conducere isi asuma mandatul. Insa suntem in era comunicatiilor rapide. Si oricum daca cineva cu potential de a fi desemnat intr-o functie de conducere trage o fuga pana la Apahida, inseamna ca e out doar pentru ca pentru scurta vreme n-a fost prezent in Cluj Napoca? Ma mai gandesc si ca exista destule persoane care sunt localizate acolo unde exista extensii ale UBB, chiar n-au voie sa fie acasa pentru a fi desemnate? Hilar! Si imi amintesc ca acum 4 ani si o saptamana in ajunul anului 2008 precedentele alegeri pentru functiile importante de conducere s-au desfasurat la… Sangiorz Bai. Atunci insa nu era treaba cu “legarea” de Cluj Napoca!

Simpatica e si prevederea de la litera c) a aceluiasi articol